BFH-Urteil vom 19.2.2019, IX R 16/18

Verluste aus der Verpachtung eines Hotel- und Gaststättenkomplexes sind objektbezogen bei der Prüfung der Überschusserzielungsabsicht aus Vermietungs-/Verpachtungseinkünften anzusetzen. Unterschiede bestehen zwischen einheitlicher und gesonderter Vermietung sowie zwischen gewerblicher und nicht-gewerblicher Vermietungstätigkeit.

Finanzamtliche Prognosen eines Totalverlusts können je nach Einzelfall widerlegt werden.

FG Münster, Urteil vom 23.5.2019, 3 K 1007/18 E (Revision zugelassen)

Abfindungen können mit dem ermäßigten Steuersatz für außerordentliche Einkünfte (sog. „Fünftel-Regelung“) besteuert werden. Doch gilt diese ermäßigte Besteuerung auch für den Ausgleich von bis zum Ausscheiden aufgelaufenen Überstunden?

FG Hamburg, Urteil vom 19.3.2018, 6 K 80/18 (rkr.)

Die steuerliche Behandlung von Urlaubsabgeltungsansprüchen führt immer wieder zu Streitigkeiten zwischen Finanzamt und Steuerpflichtigen. Das Finanzgericht (FG) Hamburg hatte nun der Frage nachzugehen, ob ein Urlaubsabgeltungsanspruch unter Umständen einen Schadensersatzanspruch darstellen kann.

FG Münster, Urteil vom 12.6.2019, 7 K 57/18 E (Revision zugelassen)

Kann die Miete für eine ursprünglich für eine doppelte Haushaltsführung genutzte Wohnung nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses für die Dauer einer neuen Arbeitsplatzsuche als Werbungskosten abgezogen werden? Mit dieser Frage hat sich das Finanzgericht (FG) Münster beschäftigt.

FG Nürnberg, Urteile vom 13.5.2016, 4 K 1536/15, und vom 8.7.2016, 4 K 1836/15

BFH-Urteil vom 4.4.2019, VI R 27/17

Das seit 2014 geltende steuerliche Reisekostenrecht sieht für nicht ortsfest eingesetzte Arbeitnehmer und Beamte Einschränkungen des Werbungskostenabzugs vor. Diese sind an die sog. erste Tätigkeitsstätte gekoppelt, was vom BFH für verschiedene Berufsgruppen als verfassungsgemäß bestätigt worden ist. Die Folgen der geänderten Rechtslage betreffen neben Streifenpolizisten z.B. auch Piloten, Luftsicherheitskontrollkräfte oder befristet Beschäftigte.

BFH-Beschluss vom 21.11.2013, IX R 23/12

BFH-Urteil vom 22.3.2016, VIII R 10/12

BFH-Urteil vom 22.3.2016, VIII R 24/12

BFH-Urteil vom 29.4.2014, VIII R 20/12

BFH-Beschluss vom 21.9.2009 (GrS 1/06)

BFH-Pressemitteilung vom 13.1.2010 (Nr. 1)

BFH-Urteil vom 17.4.2018, IX R 9/17

Vermietet ein Arbeitnehmer eine Einliegerwohnung als Home Office an seinen Arbeitgeber für dessen betriebliche Zwecke, erfordert der Werbungskostenansatz stets eine Einzelfallprüfung. Gegebenenfalls ist eine objektbezogene Prognose zu erstellen, die die erforderliche Überschusserzielungsabsicht belegt.

BFH-Urteil vom 17.2.2016, X R 32/11

BFH-Urteil vom 3.4.2019, VI R 46/17

Bei der Frage der Abzugsfähigkeit der Aufwendungen für ein häusliches Arbeitszimmer kommt es nicht auf dessen Erforderlichkeit an. Entscheidend ist, dass der jeweilige Raum ausschließlich oder nahezu ausschließlich für betriebliche/berufliche Zwecke genutzt wird.

BFH-Urteil vom 14.5.2019, VIII R 16/15

Kosten für den Umbau eines privat genutzten Badezimmers gehören nicht zu den abziehbaren Aufwendungen für ein häusliches Arbeitszimmer.