Zusammenstellung abweichender Auffassungen des IDW 

Das Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V. (IDW) hat sich im Rahmen seiner Facharbeit wiederholt mit höchstrichterlichen, insbesondere finanzgerichtlichen Entscheidungen zum Bilanzrecht auseinandergesetzt. Dabei wurden einzelne Entscheidungen hinsichtlich ihrer Anwendung auf die Handelsbilanz kritisch bewertet. Die nun vorliegende Arbeitshilfe stellt eine wertvolle Hilfestellung für die Praxis dar.

BFH Urt. v. 21.8.2026 – IX R 13/25

Aufwendungen, die auf die Nutzung des Grund und Bodens selbst entfallen, können als nachträgliche Herstellungskosten zu behandeln sein. Voraussetzung: Es muss grundsätzlich eine über den ursprünglichen Zustand hinausgehende wesentliche Verbesserung gegeben sein; hierbei ist auf den Zustand bei Aufnahme des Grundstücks ins Vermögen des Steuerpflichtigen (Anschaffung oder Herstellung) abzustellen. Haben sich allerdings die Anschaffungskosten – etwa durch eine die Substanz oder Nutzbarkeit betreffende Teilwertabschreibung – bereits geändert, ist der Zustand zum Zeitpunkt dieser Wertänderung mit dem nach den Instandsetzungsarbeiten erreichten Zustand zu vergleichen.

[Leitsatz d. Red.]

Für die Möglichkeit, Rücklagen nach § 6b EStG zu übertragen, ist es entscheidend, dass Herstellungskosten vorliegen. Dafür wiederum ist die Abgrenzung zwischen Herstellungskosten und Instandhaltungsaufwand entscheidend.

IDW-Fachausschuss beantwortet Praxisfragen

Der Immobilienwirtschaftliche Fachausschuss (IFA) des Instituts der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V. (IDW) beantwortet in einem Support-Dokument (Stand: 2.11.2026) ausgewählte Praxisfragen zur handelsrechtlichen Bilanzierung von Immobilien des Anlagevermögens. Es konkretisiert die IDW-Stellungnahme zur Rechnungslegung IDW RS IFA 2 und folgt deren Gliederung. Im Mittelpunkt stehen die Anschaffungskosten, die planmäßige Abschreibung von Gebäuden und die Prüfung einer außerplanmäßigen Abschreibung. Die Ausführungen geben die derzeitige Auffassung des IFA des IDW wieder und erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit.

BMF 22.10.2026, IV D 4 – S 3104/00002/016/003

Das Statistische Bundesamt hat am 7.7.2026 die neu ermittelte Sterbetafel 2023/2025 veröffentlicht. Die Vervielfältiger zur Berechnung des Kapitalwerts lebenslänglicher Nutzungen oder Leistungen sind für Bewertungsstichtage ab dem 1.1.2027 anzuwenden.

BMF 16.10.2026, IV C 2 – S 2742/00111/003/021

Mit diesem Schreiben hat das Bundesministerium der Finanzen (BMF) die bisherigen Vorgaben zur steuerrechtlichen Behandlung des Erwerbs eigener Anteile aus seinem Schreiben vom 27.11.2013 (BStBl. I 2013, 1615) konkretisiert. Bei kurzfristigem Eigenhandel mit eigenen Anteilen ist für die Veränderung des steuerlichen Einlagekontos nicht jeder einzelne An- und Verkauf maßgeblich, sondern die Bestandsveränderung zum jeweiligen Bilanzstichtag.

FG München Urt. v. 26.6.2026 – 8 K 1147/23 (rkr.)

Das Finanzgericht (FG) München hat in seinem Urteil die Gebäudeabschreibung auf einen kürzeren Zeitraum als dem, der dem gesetzlichen Abschreibungssatz nach § 7 Abs. 4 S. 2 EStG zugrunde liegt, zugelassen.

Der Abschlussprüfer muss künftig im Rahmen der gesetzlichen Abschlussprüfung beurteilen, ob das geprüfte Unternehmen im vorangegangenen Geschäftsjahr zur Offenlegung eines Ertragsteuerinformationsberichts verpflichtet war und ob es dieser Verpflichtung nachgekommen ist. Das Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V. (IDW) erläutert die Anforderungen an die erforderlichen Prüfungshandlungen sowie die Berichterstattung im Bestätigungsvermerk und im Prüfungsbericht.

LfSt Niedersachsen, Verfügung vom 26.8.2026

Das Landesfinanzamt (LfSt) Niedersachsen hat die Grundsätze zur Bildung und Bewertung von Rückstellungen für künftige Aufwendungen aus der gesetzlich vorgeschriebenen Aufbewahrung von Geschäftsunterlagen zusammengefasst. Die Verfügung bestätigt im Kern die bisherige Handlungspraxis, präzisiert jedoch insbesondere den Umfang der berücksichtigungsfähigen Unterlagen und Kosten sowie die Berechnungsmethodik.

Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft PwC hat im Oktober 2026 eine Studie zur Transformation des Rechnungswesens veröffentlicht. Neben Themen wie strategische Bedeutung des Rechnungswesens und Fachkräftemangel fokussiert die Studie auch auf den Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) im Rechnungswesen.

Appell anlässlich des 80. Deutschen Betriebswirtschafter-Tags (DBT)

Aktuell im September/Oktober 2026 vorgelegte Stellungnahmen ordnen die Wirkungen der rasend schnellen KI-Transformation zwischen Goldgräber- und Weltuntergangsstimmung ein. Ein am 6.10.2026 in Düsseldorf anlässlich des 80. DBT 2026 vorgelegtes 10-Leitlinien-Papier veranschaulicht aus der Sicht von Rechnungslegung, Abschlussprüfung und Unternehmensführung (Accounting, Auditing & Governance), wie groß einerseits der Transformationsbedarf in Unternehmen ist, um Chancen zu wahren bzw. nicht abgehängt zu werden – und wie umfassend andererseits im Risikomanagement die Aufgabenstellungen sind, um Risiken beherrschbar zu halten.

BFH Urt. v. 18.6.2026 – III R 38/23

Unter dem Begriff „Gewinn“ in § 7g Abs. 1 S. 2 Nr. 1 EStG ist der steuerliche Gewinn im Sinne von § 2 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 EStG zu verstehen.

Bei der Prüfung der 200.000 €-Gewinngrenze sind deshalb alle außerbilanziellen Korrekturen zu berücksichtigen. Das betrifft auch die nach § 4 Abs. 5b EStG hinzuzurechnende Gewerbesteuer.

FG Münster Urt. v. 17.3.2026 – 2 K 2199/23 E (Revision nicht zugelassen)

Das Finanzgericht (FG) Münster hat entschieden, dass im Fall einer Zahlung für einen Bergschadensverzicht kein passiver Rechnungsabgrenzungsposten (PRAP) gebildet werden darf. Der Entscheidung ist zu entnehmen, dass ein bloß wirtschaftlicher Bezug der Zahlung zu zukünftigen Zeiträumen nicht genügt. Der Zahlungsempfänger muss nach dem Abschlussstichtag noch eine rechtlich durchsetzbare Gegenleistung erbringen.

BMF 17.9.2026, IV C 6 – S 2176/00030/001/054

Das Bundesministerium der Finanzen (BMF) hat sich zur steuerlichen Behandlung von fonds- und wertpapierabhängigen Pensionszusagen geäußert und damit auf die Rechtsprechung des BFH reagiert. Danach können auch für beitragsorientierte Leistungszusagen ohne garantierte Mindestleistungen Pensionsrückstellungen gebildet werden. Maßgeblich sind grundsätzlich die Wertverhältnisse am Bilanzstichtag; zugesagte Mindestleistungen bleiben zu berücksichtigen.

BFH Urt. v. 21.5.2026 – IV R 21/23

Stille Reserven aus einer bei einer Mitunternehmerschaft gebildeten Rücklage nach § 6b Abs. 3 EStG können auch auf Anschaffungskosten von Wirtschaftsgütern einer KGaA übertragen werden, an der die Mitunternehmer als persönlich haftende Gesellschafter beteiligt sind.

IFRS 18 bringt ab 2027 neue Vorgaben für die Gliederung der Gewinn- und Verlustrechnung mit sich. Erträge und Aufwendungen sind künftig betriebswirtschaftlichen Kategorien zuzuordnen. Bei konzerninternen Fremdwährungsdarlehen entsteht eine Besonderheit: Darlehen und Zinsen werden konsolidiert, während Währungsdifferenzen erfolgswirksam verbleiben können. Damit stellt sich die Frage nach ihrer sachgerechten Kategorisierung.

BMF 4.9.2026, IV C 6 – S 2137/00025/007/039

Das Bundesministerium der Finanzen (BMF) hat in einem Schreiben den Rahmen für die Rückstellungsbildung bei Arbeitsfreistellungen und sonstigen mit dem Arbeitsvertrag in Zusammenhang stehenden Leistungen gesetzt.

Zunächst weist das BMF darauf hin, dass es sich bei Arbeitsverträgen und damit im Zusammenhang stehenden sonstigen Vereinbarungen um Dauerschuldverhältnisse handelt, die von den Beteiligten noch nicht vollständig erfüllt worden sind. Bei der Rückstellungsbildung ist zuerst zu prüfen, ob die jeweiligen Verpflichtungen vor oder nach dem vertraglich festgelegten Ende der Arbeitsleistungen zu erfüllen sind.

Marken zählen zu den wichtigsten immateriellen Werttreibern eines Unternehmens. In der Bewertungspraxis kommt häufig die Lizenzpreisanalogie zum Einsatz. Besonders anspruchsvoll ist dabei die Bestimmung einer angemessenen Lizenzrate. Ergänzend zu Vertragsdatenbanken und Profit-Split-Überlegungen können veröffentlichte Markenwerte aus Kaufpreisallokationen (Allokation = Zuteilung, Zuordnung, Zuweisung) herangezogen werden, um implizite Lizenzraten retrograd (zurückschreitend) abzuleiten.

Künstliche Intelligenz hält Einzug in die Unternehmenspraxis – das Handelsrecht hingegen kennt weder Software noch KI als eigenständige Bilanzierungsobjekte. Maßgeblich sind die allgemeinen Grundsätze für immaterielle Vermögensgegenstände. Ob und in welchem Umfang zu aktivieren ist, hängt entscheidend von der Beschaffungsform ab: Eigenentwicklung, entgeltlicher Erwerb oder cloudbasierter Bezug.

FG Berlin-Brandenburg Urt. v. 22.4.2026 – 1 K 1124/25 (Revision eingelegt, Az. BFH: X R 17/26)

Das Finanzgericht (FG) Berlin-Brandenburg urteilte zur Aktivierungs- und Abschreibungsfähigkeit des kommerzialisierbaren Teils von Namensrechten.