BFH-Beschluss vom 31.1.2013, GrS 1/10

BFH-Urteil vom 11.10.2012, I R 66/11

BFH-Urteil vom 19.8.2002, VIII R 30/01

OFD Niedersachsen, Verfügung vom 5.10.2015, S 2137-106-St 221/St 222

FG Köln, Urteil vom 30.9.2015, 3 K 706/12 (Revision zugelassen)

BFH-Urteil vom 15.10.2015, I B 93/15>

FG München, Urteil vom 29.6.2015, 7 K 3135/13 (rkr.)

Bayerisches Landesamt für Steuern vom 27.2.2015, S 0317.1.1-2/4 St42

OFD Frankfurt a. M., RdVfg. v. 2.11.2023 – S 2334 A - 32 - St 210

Überlässt der Arbeitgeber oder aufgrund des Dienstverhältnisses ein Dritter dem Arbeitnehmer ein betriebliches Fahrrad zur privaten Nutzung, gilt vorbehaltlich der Regelung des § 3 Nr. 37 EStG für die Bewertung dieses zum Arbeitslohn gehörenden geldwerten Vorteils Folgendes:

Formulierungshilfe für einen Gesetzentwurf der Bundesregierung vom 17.1.2024 (BT-Drs. 20/8762)

Die monetären Schwellenwerte zur Bestimmung der Unternehmensgrößenklassen im Handelsbilanzrecht sollen um rund 25% angehoben werden.

Die Zinsschrankenregelung nach § 4h EStG und § 8a KStG wurde durch das Kreditzweitmarktförderungsgesetz an die EU-rechtlichen Vorgaben der ATAD-Richtlinie angepasst. Die in frühen Entwürfen des Wachstumschancengesetzes diskutierten weitreichenden Änderungen wurden allerdings nicht umgesetzt.

BFH Urt. v. 16.11.2023 – III R 27/21

Schon Friedrich Schiller ermahnte im Lied von der Glocke mit seinem „Drum prüfe, wer sich ewig bindet“, beim Eingehen einer langfristigen Beziehung an die Konsequenzen zu denken. Dass dies nicht nur bei zwischenmenschlichen Beziehungen, sondern auch beim Abschluss eines Zinsswap-Sicherungsgeschäfts gilt, zeigt ein aktuelles Urteil des BFH.

BFH-Beschluss vom 15.1.2015, VI B 103/14

BFH-Urteil vom 16.12.2014, X R 42/13

FG Münster, Urteil vom 7.11.2014, 14 K 2901/13 AO (rkr.)

OFD Nordrhein-Westfalen, Verfügung vom 28.7.2015, S 0316-2015/0006-St 432a

BFH-Urteil vom 25.3.2015, X R 19/14

PwC-Studie „Betriebsprüfung 2015“, Mitteilung vom 26.11.2015

BMF-Schreiben vom 16.12.2014, IV C 5 – S 2334/14/10005

BMF-Schreiben vom 19.12.2014, IV C 5 – S 2353/08/10006 :005