VG Aachen bestätigt Widerruf der Betriebserlaubnis eines Apothekers nach Verurteilung wegen Steuerhinterziehung

Einem Apothekeninhaber aus Düren wurde zu Recht wegen Unzuverlässigkeit die Betriebserlaubnis widerrufen, nachdem er wegen Steuerhinterziehung strafrechtlich verurteilt worden war. Dies hat das Verwaltungsgericht Aachen mit Urteil vom 06.07.2018 entschieden. Der Apotheker habe durch die sich über mehrere Jahre erstreckende Steuerhinterziehung (unter anderem unter Einsatz einer Manipulationssoftware) persönliche Defizite in der Rechtstreue offenbart. Der mit dem Widerruf verbundene Eingriff in die Berufswahlfreiheit sei auch verhältnismäßig (Az.: 7 K 5905/17).

VG: Widerruf der Apothekenbetriebserlaubnis wegen Unzuverlässigkeit rechtmäßig

Das VG hat die Klage des Apothekers gegen den Widerruf seiner Betriebserlaubnis abgewiesen. Die Apothekenbetriebserlaubnis sei dem Apotheker zu Recht widerrufen worden, da hinreichende Tatsachen vorlägen, die seine Unzuverlässigkeit begründeten. Die hierbei anzustellende Prognose beruhe auf der Wertung des Verhaltens in der Vergangenheit, wobei die Art, Schwere und Zahl der Verstöße gegen Berufspflichten zu berücksichtigen seien. Dabei seien nicht nur Verfehlungen im Kernbereich der Apothekertätigkeiten in den Blick zu nehmen, sondern auch solche, die gegen die grundsätzlichen Pflichten eines Gewerbetreibenden verstießen. 

Steuerhinterziehung über mehrere Jahre zeigt persönliche Defizite in der Rechtstreue

Laut VG steht durch Strafurteil fest, dass der Kläger im Zeitraum von Juli 2009 bis April 2012 eine Manipulationssoftware eingesetzt hat, Kapitalerträge aus Vermögensanlagen nicht deklariert und für die Jahre 2007 bis 2010 jeweils bewusst falsche Steuererklärungen abgegeben hat. Die Gesamtsumme der hinterzogenen Steuern beläuft sich auf rund 238.000 Euro. Die über einen mehrjährigen Zeitraum vorsätzlich begangenen Gesetzesverstöße offenbarten ein übermäßiges Gewinnstreben und ließen persönliche Defizite hinsichtlich der Rechtstreue des Klägers hervortreten, die ein ähnliches Verhalten in der Zukunft als hinreichend wahrscheinlich erscheinen ließen. Es sei auch noch kein längerer Zeitraum abgelaufen, in dem er sich ohne den äußeren Druck noch ausstehender Sanktionen (wie des Strafverfahrens und des Verfahrens um den Entzug seiner Approbation) in seiner Rechtstreue bewährt habe. Auch habe der Kläger keine Selbstanzeige erstattet, sondern sich erst unter dem Druck des bereits laufenden Strafverfahrens und einer Betriebsprüfung zu seinen Verfehlungen geäußert. 

Eingriff in Berufswahlfreiheit verhältnismäßig

Vor dem Hintergrund der überragenden Bedeutung einer ordnungsgemäßen Gesundheitsfürsorge durch zuverlässige Personen sei der gesetzlich vorgesehene Widerruf der Erlaubnis auch unter Berücksichtigung der Einschränkung der im Grundgesetz verankerten Berufswahlfreiheit verhältnismäßig. Dabei sei auch zu berücksichtigen, dass der Widerruf der Erlaubnis nur zur Folge habe, dass der Kläger die konkreten Apotheken nicht mehr selbstständig betreiben dürfe. Eine Beschäftigung als angestellter Apotheker sei ihm ebenso wenig verwehrt wie ein späterer Antrag auf Neuerteilung einer Betriebserlaubnis.

VG Aachen, Urteil vom 06.07.2018 - 7 K 5905/17

Redaktion beck-aktuell, 24. Juli 2018.