JuS-Extra Downloads

Manche JuS-Beiträge sind von einer Online-Publikation begleitet, die Sie hier kostenlos erhalten:

(?)

Ergänzung zu Adolph/Tamcke, JuS 2024, 614

(?)

Der Beitrag JuS-Extra 2024, 6, ergänzt den Referendarsbeitrag von Adolph/Tamcke, JuS 2024, 638, Going public - Wie funktioniert ein Börsengang?
(?)

Ergänzung zu Kümper, JuS 2023, 638

(?)

Der Beitrag JuS-Extra 2023, 1, ergänzt den Studiumsbeitrag von Kümper, JuS 2023, 638, zu Grundproblemen des Bauens im Außenbereich um Ausführungen zur planerischen Steuerung der Zulassung von Außenbereichsvorhaben durch die Raumordnungs- und Flächennutzungsplanung.
(?)

Ergänzung zu Sauer, JuS 2012, 695 und JuS 2012, 800 - Übersichten

(?)

Die Übersichten ergänzen den zweiteiligen Studiumsbeitrag von Sauer, JuS 2012, 695 und JuS 2012, 800, zum Staatshaftungsrecht: Übersicht 1 (Systematisierung der staatshaftungsrechtlichen Anspruchsgrundlage) Übersicht 2 (Prüfungsschemata für staatshaftungsrechtliche Ansprüche) Übersicht 3 (Staatshaftungsrechtliche Ansprüche und ihre Voraussetzungen im systematischen Überblick) Übersicht 4 (Übung zur Übersicht 3)
(?)

Ergänzung zu Lindner/Struzina, JuS 2022, 220 - Vertiefungsmaterialien

(?)

Der Beitrag JuS-Extra 2022, 1, ergänzt den Studiumsbeitrag von Lindner/Struzina, JuS 2022, 220, zum System der Gerichtsvorlagen um einige vertiefende Beispielsfälle.
(?)

Ergänzung zu Mohamed, JuS 2021, 820 - Vertiefungsmaterialien

(?)

Der Beitrag JuS-Extra 2021, 4, ergänzt den Übersichtsaufsatz von Mohamed, JuS 2021, 820, zur Reform des Personengesellschaftsrechts um einige Lern- und Vertiefungsübersichten sowie um eine Sammlung der das neue Personengesellschaftsrecht aufbereitenden Literatur und einschlägigen didaktischen Beiträge.
(?)

Ergänzung zu Goldmann/Hinzen, JuS 2021, 442 - Vertiefungshinweise

(?)

In der Mai-Ausgabe präsentieren Jun.-Prof. Dr. Matthias H. Goldmann und Wiss. Hilfskraft Kevin Hinzen eine Klausur (JuS 2021, 442), bei der die Kandidaten ihre Fähigkeiten im Umgang mit deutschen und europäischen Grundrechten trainieren können. Als JuS-Extra 2021, 1 stellen wir Ihnen Vertiefungshinweise zum kostenlosen Download zur Verfügung, in denen die Autoren ausgewählte Probleme der Klausur in einen größeren Zusammenhang stellen.
(?)

Ergänzung zu Wegner/Ladwig: JuS 2020, 1153 - Strafbare Marktmanipulation, Sonderfall: Marktmanipulation durch Unterlassen

(?)

Nachdem im ersten Teil des Beitrags (JuS 2020, 1016) die Insiderdelikte vorgestellt worden sind, widmet sich der zweite Teil (JuS 2020, 1153) dem strafbewehrten Verbot der Marktmanipulation. Zum Sonderfall der Marktmanipulation durch Unterlassen bieten die Autoren in JuS-Extra 2020, 9, einen interessanten Zusatzbeitrag.
(?)

Ergänzung zu Hageböke/Englich/Horst: JuS 2020, 815 - Die examensrelevanten Vorkaufsrechte im Einzelnen

(?)

Systematik, Unterscheidungsmerkmalen und Konkurrenzen examensrelevanter Vorkaufsrechte haben die Autoren in JuS 2020, 815, erläutert. In diesem JuS-Extra 2020, 1, stellen sie nun die examensrelevanten Vorkaufsrechte (schuldrechtliches Vorkaufsrecht, Mietervorkaufsrecht, dingliches Vorkaufsrecht, das Vorkaufsrecht der Miterben, das gemeindliche Vorkaufsrecht) im einzelnen vor.
(?)

Ergänzung zu Zimmermann/Bales, JuS 2019, 1137 - Vertiefung und Ergänzung

(?)

Es liegt geradezu in der Natur der Sache, dass zu Rechtsfragen verschiedene Auffassungen vertretbar sind und vertreten werden. Allerdings müssen die Entscheidungsfreiheit des einzelnen Richters und das Interesse an Rechtssicherheit miteinander in Einklang gebracht werden. Prof. Dr. Till Zimmermann und Wiss. Hilfskraft Laura Bales erläutern in JuS 2019, 1137, den Umgang mit Divergenzen im Recht. Im JuS-Extra 2019, 8, gehen sie auf den Spezialfall Binnendivergenzen ein.
(?)

Ergänzung zu Goldmann/Hinzen, JuS 2019, 636 - Vertiefungshinweise

(?)

Im JuS-Probeexamen (Beilage zur Juni-Ausgabe) präsentieren Jun.-Prof. Dr. Matthias H. Goldmann und Wiss. Hilfskraft Kevin Hinzen eine Klausur (JuS 2019, 636), bei der die Kandidaten ihre Fähigkeiten im Umgang mit unbekannten Normen des Aufenthaltsrechts trainieren können. Als JuS-Extra 2019, 3 stellen wir Ihnen Vertiefungshinweise zum kostenlosen Download zur Verfügung, in denen die Autoren ausgewählte Probleme der Klausur in einen größeren Zusammenhang stellen.
Hier geht's zum kostenlosen Probeabo.
(?)

Ergänzung zu Michl, JuS 2019, 343 ff. und 431 ff. - Übersicht

(?)

In Heft 4 und Heft 5 der JuS verschafft Akad. Rat Dr. Fabian Michl, LL. M. (Edin.), den Lesern einen umfassenden Überblick über den grundrechtlichen Eigentumsschutz in Deutschland und Europa (JuS 2019, 343 und JuS 2019, 431). JuS-Extra 2019, 2: Systematische Übersicht zum kostenlosen Download!
Und wer noch mehr und regelmäßig in der JuS stöbern will, kann sich jetzt schnell noch ein kostenloses Probeabo sichern und erhält das Heft bequem nach Hause.
(?)

Ergänzung zu Schnitzler, JuS 2019, 215 - Übersicht

(?)

Im aktuellen Heft der JuS gewährt Direktor des SG Dr. Jörg Schnitzler, LL. M. Eur., erste Einblicke in das komplexe Sozialrecht (JuS 2019, 215). Das Zusammenspiel vieler Normen der SGB I bis XII und weiterer Gesetze erscheint unübersichtlich. JuS-Extra 2019, 1: Systematische Übersicht zum kostenlosen Download.
Hier geht's zum kostenlosen Probeabo.
(?)

Ergänzung zu Kohler, JuS 2018, 1173

(?)

Die Rechtsfolgen der verschärften Bereicherungshaftung sind komplex. Ein zweiteiliger Beitrag von Prof. Dr. Jürgen Kohler in den Heften 11 und 12/2018 der JuS bietet hierzu einen umfassenden Überblick. Beispielsfälle, auf welche im Beitrag Bezug genommen wird, erleichtern den Zugang zu dieser examenswichtigen Materie. Die Fälle zum zweiten Teil präsentieren wir kostenlos als JuS-Extra 2018, 15. Wer diese Fällchen problemlos lösen kann, ist examensreif – alle anderen sollten einen Blick in die kommende Ausgabe der JuS werfen.
Jetzt schnell noch kostenloses Probeabo sichern und Heft 12 elegant aus dem Briefkasten fischen.
(?)

Ergänzung zu Kohler, JuS 2018, 1033

(?)

Die Rechtsfolgen der verschärften Bereicherungshaftung sind komplex. Ein zweiteiliger Beitrag von Prof. Dr. Jürgen Kohler in den Heften 11 und 12/2018 der JuS bietet hierzu einen umfassenden Überblick. Beispielsfälle, auf welche im Beitrag Bezug genommen wird, erleichtern den Zugang zu dieser examenswichtigen Materie; diese präsentieren wir kostenlos als JuS-Extra 2018, 13. Wer diese Fällchen problemlos lösen kann, ist examensreif – alle anderen sollten einen Blick in die kommende Ausgabe der JuS werfen.
Jetzt schnell noch kostenloses Probeabo sichern und Heft 11 elegant aus dem Briefkasten fischen.
(?)

Ergänzung zu Schaks/Friedrich, JuS 2018, 954

(?)

Diese Ergänzung bietet eine systematische Übersicht über JuS-Klausuren, die thematisch zum Inhalt des JuS-Beitrags "Verwaltungsaktsbezogener Rechtsschutz: Die Begründetheitsprüfung" passen. Zu der kostenlosen Übersicht gelangen Sie hier.
(?)

Ergänzung zu Schaks/Friedrich, JuS 2018, 860

(?)

Diese Ergänzung bietet eine systematische Übersicht über JuS-Klausuren, die thematisch zu den einzelnen Gliederungspunkten des JuS-Beitrags "Verwaltungsaktsbezogener Rechtsschutz: Die Zulässigkeitsprüfung" passen. Zu der kostenlosen Übersicht gelangen Sie hier.
(?)

Download zu Steuer, JuS 2018, 415: JuS-Extra 2018, 10

(?)

Dieser Anhang dient der Veranschaulichung und Konkretisierung des Settlement-Prozesses aus einer sachenrechtlichen Perspektive. Er gibt zugleich einen idealisierten Überblick über den Verlauf einer Börsentransaktion „vom Anfang bis zum Ende“. (JuS-Extra 2018, 10).

(?)

Download zu Degener/Braband/Pampuch/Faridy, JuS 2018, 141: JuS-Extra 2018, 1

neu: Hier erhalten Sie 2 Bearbeitungen mit Korrekturanmerkungen zum kostenlosen Download (JuS-Extra 2018, 1).

Sachverhalt und Musterlösung finden Sie in JuS 2018, 141. Noch keinen Beck-online-Zugang? Kostenlosen Probezugang gibt's hier.

(?)

Download zu Bock/Schmidt, JuS 2017, 1003: JuS-Extra 2017, 33

(?)

JuS-Klausurbewertungsbogen zur Fortgeschrittenenklausur, den Sie hier kostenlos erhalten (JuS-Extra 2017, 33).
(?)

Download zu Honer, JuS 2017, 409: JuS-Extra 2017, 22

(?)

Immer häufiger enthalten öffentlich-rechtliche Pflichtfachprüfungen europarechtliche Bezüge, die von den Studenten einen guten Überblick über das Zusammenspiel von nationalen und europäischen Rechtsnormen verlangen. Mathias Honer veranschaulicht diese Herausforderung mit seiner Fortgeschrittenenhausarbeit „Zuckerreiche Ernährung führt zu Übergewicht!“ zum Spannungsverhältnis des nationalen und europäischen Grundrechtsschutzes, die Sie hier kostenlos erhalten (JuS-Extra 2017, 21).
(?)

Download zu du Mesnil de Rochemont/Müller, JuS 2016, 603: JuS-Extra 2016, 15

(?)

Tassilo du Mesnil de Rochemont/Michael Wolfgang Müller, JuS-Extra 2016, 15, Die Rechtsstellung der Bundestagsabgeordneten - Teil 2: Fälle zu Statusrechten und Rechtsschutz (Ergänzung zu Tassilo du Mesnil de Rochemont/Michael Wolfgang Müller, JuS 2016, 603, Die Rechtsstellung der Bundestagsabgeordneten - Teil 2: Statusrechte und Rechtsschutz)
(?)

Download zu du Mesnil de Rochemont/Müller, JuS 2016, 504: JuS-Extra 2016, 13

(?)

Tassilo du Mesnil de Rochemont/Michael Wolfgang Müller, JuS-Extra 2016, 13, Die Rechtsstellung der Bundestagsabgeordneten - Teil 1: Fälle zum freien Mandat (Ergänzung zu Tassilo du Mesnil de Rochemont/Michael Wolfgang Müller, JuS 2016, 504, Die Rechtsstellung der Bundestagsabgeordneten - Teil 1: Systematik der gesetzlichen Bestimmungen, freies Mandat)
(?)

Download zu Becker/Weidt, JuS 2016, 481: JuS-Extra 2016, 8

(?)

Maximilian Becker/Christopher Weidt, JuS-Extra 2016, 8, Die deliktische Haftung mehrerer – Beispiele und Erläuterungen (Ergänzung zu Maximilian Becker/Christopher Weidt, JuS 2016, 481, Die deliktische Haftung mehrerer)
(?)

Download zu Wolf, JuS 2016, 309: JuS-Extra 2016, 1

(?)

Joachim Wolf, JuS-Extra 2016, 1, Referendarexamensklausur – Öffentliches Recht: Verwaltungsprozessrecht und Baurecht – Containerunterkünfte für Asylbewerber (Ergänzung zu Joachim Wolf, JuS 2016, 309, Sachverhaltsstrukturierung)
(?)

Download zu BGH, NJW 2013, 3022: Schwab, JuS-Extra 2014, 43

(?)

Martin Schwab, JuS-Extra 2014, 43 - Schuldrecht: Mängelrechte beim Vertrag über die Erbringung von Winterdiensten - zu BGH, NJW 2013, 3022
(?)

Download zu Urbaneck, JuS 2014, 896: JuS-Extra 2014, 41

(?)

Patric Urbaneck, JuS-Extra 2014, 41 - Ergänzung zu Urbaneck, JuS 2014, 896, Die Zulässigkeitsprüfung im Verfassungsrecht
(?)

Download zu Schärtl, JuS 2014, 577: JuS-Extra 2014, 12

(?)

Christoph Schärtl, JuS-Extra 2014, 12 - Grundfälle zum verbraucherschützenden Widerruf bei außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen und Fernabsatzverträgen - Ergänzung zu Schärtl, JuS 2014, 577, Der verbraucherschützende Widerruf bei außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen und Fernabsatzverträgen
(?)

Download zu EGMR, NJW 2013, 521: Dörr, JuS-Extra 2014, 10

(?)

Dieter Dörr, JuS-Extra 2014, 10 - EMRK: Beschränkung der Öffentlichkeit eines Gerichtsverfahrens - zu EGMR, NJW 2013, 521
(?)

Download: Wählisch, JuS-Extra 2014, 4

(?)

Martin Wählisch, JuS-Extra 2014, 4 - Schwerpunktbereichsklausur – Völkerrecht: The Sea as a Battlefield, in englischer Sprache
(?)

Download zu Lindner, JuS 2014, 118: JuS-Extra 2014, 1

(?)

Josef Franz Lindner, JuS-Extra 2014, 1 - Ergänzung zu Lindner, JuS 2014, 118, Formelle und materielle Illegalität bei bauordnungsrechtlichen Eingriffen: Prüfungsschema und Fallbeispiele
(?)

Download zu Dörr, JuS 2013, 1049, und ders., JuS 2013, 1144: JuS-Extra 2013, 16

(?)

Dieter Dörr, JuS-Extra 2013, 16 - Ergänzung zu Dörr, JuS 2013, 1049, und ders., JuS 2013, 1144
EMRK: Meinungsfreiheit - zu EGMR, NJW 2013, 771
(?)

Download zu Schlinker/Zickgraf, JuS 2013, 876: JuS-Extra 2013, 6

(?)

Steffen Schlinker/Peter Zickgraf, JuS-Extra 2013, 6 - Ergänzung zu Schlinker/Zickgraf, JuS 2013, 876
Gutgläubiger Erwerb im Erbrecht - Fälle und Lösungen
(?)

Download zu Lindner/Jahr, JuS 2013, 673: JuS-Extra 2013, 3

(?)

Josef Franz Lindner/Diane Jahr, JuS-Extra 2013, 3 - Ergänzung zu Lindner/Jahr, JuS 2013, 673
Der unzureichend begründete Verwaltungsakt - Das Verhältnis der §§ 39, 40, 45 VwVfG zu § 114 S. 2 VwGO: Fallkonstellationen und Lösungshinweise
(?)

Download zu Sachs, JuS 2013, 571: Waldhoff, JuS-Extra 2013, 1

(?)

Christian Waldhoff, JuS-Extra 2013, 1 - Perspektivwechsel zu Sachs, JuS 2013, 571
Grundrechte, Allgemeines Verwaltungsrecht: Verwaltungsvollstreckung - zu BVerfG, NJW 2013, 1797
(?)

Download zu Eibl/Müller, JuS 2017, 117: JuS-Extra 2017, 1

(?)

Julian Eibl und Michael Wolfgang Müller, JuS-Extra 2017, 1, Anfängerhausarbeit – Öffentliches Recht: Staatsorganisationsrecht – Luftfahrtförderung (Ergänzung zu Eibl/Müller, JuS 2017, 117, Die Hausarbeit im Öffentlichen Recht)
(?)

Download zu Scherpe, JuS 2017, 203: JuS-Extra 2017, 10

(?)

Julia Caroline Scherpe, JuS-Extra 2017, 10, Die Studienarbeit im Schwerpunkt - Formalia und Sprache (Ergänzung zu Scherpe, JuS 2017, 203, Die Studienarbeit im Schwerpunkt - Struktur und Inhalt)
(?)

Download zu Sauer, JuS 2017, 310: JuS-Extra 2017, 15

(?)

Die Grundfreiheiten des Unionsrechts - ein Thema, das viele Studenten vor eine Herausforderung stellt. Prof. Dr. Heiko Sauer gibt im aktuellen JuS-Heft eine Handreichung für die Fallbearbeitung (JuS 2017, 310). Hier (JuS-Extra 2017, 15) erhalten Sie kostenlos ergänzende Informationen: Übersichten ermöglichen eine systematische Erfassung des Themas, anhand von Übungen können Sie Ihren Lernstand überprüfen.

Kostenloses Probeabo

Trendence Absolventenbarometer 2018: Wunscharbeitgeber der Nachwuchsjuristen
Weniger als die Hälfte der Nachwuchsjuristen möchte noch in einer Kanzlei arbeiten. Jobs im Öffentlichen Sektor werden stattdessen beliebter. Zu diesem Ergebnis kommt das Absolventenbarometer 2018, für das das Marktforschungsunternehmen Trendence 2.200 Nachwuchsjuristen befragt hat.
Diese Entwicklung trifft nicht alle Kanzleien gleichermaßen hart. Es sind vor allem die Großkanzleien der Frankfurter Skyline, die in der Gunst der Bewerber verlieren, während kleine und mittlere Kanzleien beliebter werden. Sie bieten mehr Flexibilität und eine eigene, ansprechende Unternehmenskultur. An den Top 5 der beliebtesten Arbeitgeber ändert das vorläufig nichts: Das Auswärtige Amt führt das Ranking vor Freshfields Bruckhaus Deringer an, gefolgt von der Europäischen Kommission, dem Bundeskriminalamt und Hengeler Mueller.