Der Edelschuhhersteller Louboutin kann sich sein Erkennungszeichen, die roten Sohlen, in der Schweiz nicht schützen lassen. Das Bundesgericht wies am 24.02.2017 eine Beschwerde des französischen Designers gegen einen früheren Bescheid ab. Auch andere Schuhhersteller böten hochhackige Damenschuhe mit farbiger Sohle an, hielten die Richter fest.
Kundinnen nähmen die roten Sohlen nur als dekoratives Element wahr, nicht als Markenzeichen. Ob die Richter Frauen gefragt hatten, die mehrere Hundert Euro für Louboutin-Schuhe hingelegt hatten, blieb offen. In einigen Ländern sind die roten Sohlen geschützt. Deshalb hat Louboutin billigere Imitatoren verklagt. Diese wiederum protestierten, dieser Streit ging bis vor den Europäischen Gerichtshof. Dort steht ein Urteil noch aus.
Redaktion beck-aktuell, 24. Februar 2017 (dpa).
Bundesverwaltungsgericht, Kein Markenschutz für Positionsmarke in Form einer roten Schuhsohle an High Heels - Rote Damenschuhsohle, GRUR Int. 2016, 821
U.S. Court of Appeals for the Second Circuit: Markenschutz für Farbmarke in der Modeindustrie - Christian Louboutin v. Yves Saint Laurent [Rote Schuhsohle], GRUR Int 2013, 801
