Im Streit um einen mehrere hunderttausend Euro teuren Zuchthengst mit Fehlern hat das Landgericht Kiel ein Machtwort gesprochen. Ein niedersächsischer Züchter darf nicht von seinem Kauf zurücktreten und muss den aus seiner Sicht kranken Trakehner-Spitzenhengst "Kaiser Milton" behalten. Das entschied das Gericht am 22.11.2018. Kaufpreis und Prozesskosten schlagen mit mehr als 400.000 Euro zu Buche.
Widerklage zurückgewiesen
Der Käufer hatte Tierarzt-Atteste vorgelegt, wonach das Pferd lahmt.
Außerdem habe es einen Fesselträgerschaden. Und ein vor dem Verkauf mitgeteilter Herzfehler sei schlimmer als angegeben. Daher wollte er vom Kauf zurücktreten und das Pferd zurückgeben. Der Pferdemarkt klagte für den niederländischen Verkäufer auf Zahlung des Kaufpreises. Die Widerklage des Käufers wies das LG zurück.
Nicht zur Nacherfüllung aufgefordert
Der Richter betonte, entscheidend sei gewesen, dass der Käufer den Verkäufer nicht zu einer sogenannten Nacherfüllung aufgefordert habe – also das Beheben der gesundheitlichen Mängel oder die Lieferung eines anderen Pferdes. Diese Aufforderung sei Voraussetzung für einen Rücktritt vom Kaufvertrag. Sogar bei einem unheilbar kranken Pferd sei der Schritt notwendig, um vom Kauf zurücktreten zu können, sagte der Richter und verwies auf ein Urteil des Bundesgerichtshofs. Gegen das Urteil kann Berufung eingelegt werden.
LG Kiel, Entscheidung vom 22.11.2018
Redaktion beck-aktuell, 23. November 2018 (dpa).
Aus der Datenbank beck-online
BGH, Fristsetzung zur Nacherfüllung bei Aufforderung zum Austausch der Ware, NJW 2015, 2564
Marx, Fallstricke in Pferderechtsprozessen seit Abschaffung des Viehgewährleistungsrechts, NJW 2010, 2839
Eichelberger/Zentner, Tiere im Kaufrecht, JuS 2009, 201
BGH, Mangelhaftigkeit eines Reitpferds wegen Abweichung von der "physiologischen Norm", NJW 2007, 1351
Aus dem Nachrichtenarchiv
BGH, Abweichen teuren Dressurpferdes von physiologischer Idealnorm kein Sachmangel, Meldung der beck-aktuell-Redaktion vom 18.10.2017, becklink 2008097
