Abspaltung des Archipels verletzte territoriale Integrität von Mauritius
Das Gutachten wurde im Auftrag der UN-Vollversammlung erstellt, ist jedoch nicht völkerrechtlich bindend. 13 der 14 IGH-Richter stimmten dem Gutachten zu. Der IGH sollte prüfen, ob die Abspaltung des Chagos-Archipels von der damaligen britischen Kolonie Mauritius im Jahr 1965 – drei Jahre vor der Unabhängigkeit des Inselstaates östlich des afrikanischen Kontinents – rechtmäßig war. Die Richter erklärten, damit sei die territoriale Integrität von Mauritius verletzt worden; dessen Entkolonialisierung sei daher bis heute nicht vollständig vollzogen.
Diego Garcia wichtiger US-Militärstützpunkt
Großbritannien hat Diego Garcia – die Hauptinsel des 56 Quadratkilometer großen Archipels – 1966 an die USA verpachtet. Der Vertrag wurde 2016 bis 2036 verlängert. Die rund 1.500 Bewohner der Insel wurden vertrieben, nachdem die USA dort Anfang der 1970er Jahre ihren wichtigsten Militärstützpunkt im Indischen Ozean einrichteten. Die Rückkehr wird ihnen sowie ihren Nachfahren bis heute verweigert. Für die USA hat Diego Garcia große militärstrategische Bedeutung. Der Stützpunkt wurde unter anderem für US-Kriegseinsätze in Afghanistan und im Irak genutzt. Washington hatte den IGH aufgefordert, sich nicht mit der Forderung nach Rückgabe des Chagos-Archipels zu befassen, sondern dies direkten Gesprächen zwischen Mauritius und Großbritannien zu überlassen.
Großbritannien räumt Fehler ein – verteidigt aber Status
Der Ex-Regierungschef des Inselstaates, Sir Anerood Jugnauth (88), erklärte, die Vertreter von Mauritius hätten bei den damaligen Verhandlungen über die Unabhängigkeit mit London der Abspaltung des Chagos-Archipels nur nach "immensem Druck" zugestimmt. Großbritanniens Anwalt Sir Robert Buckland machte geltend, der Archipel sei nie wirklich integraler Bestandteil von Mauritius gewesen, da er 1.250 Kilometer weit entfernt liege. Die Vertreibung der Bewohner – sie kamen vor allem nach Mauritius, auf die Seychellen sowie teils auch nach Großbritannien – sei zwar "schändlich" gewesen. Sie hätten aber später Entschädigungen erhalten. Zudem habe das Parlament in Port Louis (Mauritius) der Chagos-Abtretung zugestimmt. Erst seit 2012 behaupte Mauritius, es sei damals Druck ausgeübt worden.
