chb_rsw_logo_mit_welle_trans
Banner Jubiläumslogo

NVwZ Website Banner Newsletter

Der schnelle Überblick per E-Mail

Immer auf dem Laufenden mit dem kostenlosen NVwZ-Newsletter: Dieser informiert Sie pünktlich über das neue Heft und punktet mit einer qualifizierten Inhaltsübersicht mit Abstracts der Aufsätze und den amtlichen Leitsätzen der Rechtsprechung. Selbstverständlich vollverlinkt zu beck-online. Ideal für den schnellen Überblick auf dem Smartphone!

Gleich anmelden und von den Vorteilen profitieren!

NVwZ Nachrichten

Wortlaut eindeutig: Keine Corona-Prämie für Pflegehilfskraft

Von VG Karlsruhe | Mai 07, 2024
Das VG Karls­ru­he hat die Klage einer Pfle­ge­hilfs­kraft auf Zah­lung einer Co­ro­na-Son­der­leis­tung ab­ge­wie­sen. Die Re­ge­lung des Pfle­ge­bo­nus­ge­set­zes sei nur auf Fach­kräf­te an­wend­bar, der Staat habe hier un­ter­schei­den dür­fen.

Eine bloße Hilfskraft hat keinen Anspruch auf Zahlung einer Corona-Prämie, mit der der Staat Pflegekräfte für die besonderen Belastungen entschädigen wollte, denen sie durch die Pandemie ausgesetzt waren. Das hat das VG Karlsruhe kürzlich entscheiden (Urteil vom 23.04.2024 - 8 K 615/23).

Die Klägerin in dem Verfahren war als Pflegehilfskraft in einem Krankenhaus tätig, welches Bundesmittel zum Zwecke der Auszahlung von sogenannten Sonderleistungen erhielt. Die Vorschrift aus dem Krankenhausfinanzierungsgesetz, die durch das Pflegebonusgesetz eingefügt worden ist, sieht eine Auszahlung an "Pflegefachkräfte" vor.

Die Pflegerin führte an, sie sei während der Pandemie der gleichen Belastung ausgesetzt gewesen wie Pflegefachkräfte. Beide Berufsgruppen hätten schließlich erkrankte Patientinnen und Patienten behandelt. Aus diesem Grund liege durch die Nichtauszahlung eine ungerechtfertigte Ungleichbehandlung vor und sie sei in ihrem Grundrecht aus Art. 3 Abs. 1 GG verletzt.

Klägerin nicht vom Wortlaut erfasst

Das Urteil begründete die 8. Kammer des VG damit, dass die Grenze der Gesetzesauslegung der Wortlaut bilde. Dieser sei hier eindeutig und umfasse Pflegehilfskräfte nicht. § 26e KHG erklärt, dass die Auszahlung der Bundesmittel an "Pflegefachkräfte" zu erfolgen hat. Die Klägerin könne somit als Pflegehilfskraft keinen Anspruch herleiten und sei nicht mit einer Pflegefachkraft vergleichbar. Mit Verweis auf die Entstehungsgeschichte des Pflegebonusgesetzes sei erkennbar, dass der Gesetzgeber keine Boni an Hilfskräfte vorgesehen habe.

Die Kammer sei auch überzeugt davon, dass der Staat bei der Gewährung von Leistungen eine größere Gestaltungsfreiheit habe, als dies bei der Eingriffsverwaltung der Fall sei. Durch die Formulierung des § 26e KHG sei die Grenze dieser Freiheit nicht überschritten – auch wenn, wie die Kammer anmerkte, eine andere Gestaltung des Pflegebonus in politischer Hinsicht gerechter sein könnte. Es sei ein legitimes Anliegen des Gesetzgebers, die Leistungen nur einem überschaubar bestimmbaren Personenkreis zu gewähren.

Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Die Kammer hat die Berufung der Klägerin wegen grundsätzlicher Bedeutung der Sache zugelassen (Urteil vom 23.04.2024 - 8 K 615/23).

Weiterführende Links

Aus der Datenbank beck-online

Schlegel, Die Corona-Prämie – Sonderleistung für das Personal in Pflegeeinrichtungen, NJW 2020, 1911

Bruns/Weber, Rechtsweg und Corona-Prämie, NZA 2021, 107

Kommentar abgeben

Anzeigen:

NvWZ Werbebanner
VerwaltungsR PLUS Werbebanner

BECK Stellenmarkt

Teilen:

Menü