chb_rsw_logo_mit_welle_trans
Banner Jubiläumslogo

NVwZ Website Banner Newsletter

Der schnelle Überblick per E-Mail

Immer auf dem Laufenden mit dem kostenlosen NVwZ-Newsletter: Dieser informiert Sie pünktlich über das neue Heft und punktet mit einer qualifizierten Inhaltsübersicht mit Abstracts der Aufsätze und den amtlichen Leitsätzen der Rechtsprechung. Selbstverständlich vollverlinkt zu beck-online. Ideal für den schnellen Überblick auf dem Smartphone!

Gleich anmelden und von den Vorteilen profitieren!

NVwZ Nachrichten

Dieselklagen: Zivilgerichte müssen Verwaltungsprozess gegen das KBA nicht abwarten

Von BGH | Sep 30, 2023
Zi­vil­ge­rich­te müs­sen Ver­fah­ren von Au­to­her­stel­lern vor den Ver­wal­tungs­ge­rich­ten gegen das Kraft­fahrt­bun­des­amt (KBA) nicht ab­war­ten, wenn Käu­fer von ma­ni­pu­lier­ten Die­sel­fahr­zeu­gen kla­gen. Das hat der BGH ent­schie­den und eine "Vor­greif­lich­keit" des ver­wal­tungs­recht­li­chen Ver­fah­rens man­gels Iden­ti­tät der Be­tei­lig­ten ver­neint. Das OLG Dres­den hatte das Ver­fah­ren aus­ge­setzt.

Ein Benzfahrer war mit der Aussetzung seines Rechtsstreits im Prozess gegen die Herstellerin seines abgasmanipulierten Wagens des Typs Mercedes-Benz Vito beim OLG Dresden nicht einverstanden. Dem ging voraus, dass das KBA den Rückruf von Fahrzeugen angeordnet hatte, darunter auch sein Auto. Das ließ der Hersteller nicht auf sich sitzen und erhob Widerspruch sowie Klage beim Verwaltungsgericht Schleswig (Az.: 3 A 52/21). Die sächsischen Oberlandesrichter sahen sich veranlasst, das zivilrechtliche Verfahren nach § 148 ZPO auszusetzen – und zwar so lange, bis das Verfahren der Autoproduzentin gegen die Behörde beim VG abgeschlossen ist. Das verwaltungsgerichtliche Verfahren sei für die Entscheidung des vorliegenden Rechtsstreits vorgreiflich, so die Begründung. Denn der Spruch des VG darüber, ob die Steuerung des SCR-Systems eine unzulässige Abschalteinrichtung darstelle, sei für die Zivilgerichte bindend.

"Keine Vorgreiflichkeit"

Der für Dieselfälle eingerichtete Hilfssenat in Karlsruhe gab der Rechtsbeschwerde des Mannes statt (BGH, Beschluss vom 08.08.2023 – VIa ZB 13/21) und verneinte eine Vorgreiflichkeit der zu erwartenden Entscheidung des VG Schleswig (Az.: 3 A 52/21). Denn über die maßgebliche Frage der Rechtmäßigkeit der Abgas-Steuerung werde dort gar nicht mit Rechtskraftwirkung entschieden. Zwar entfalte ein rechtskräftiges verwaltungsgerichtliches Urteil nach § 121 VwGO Bindungswirkung in Folgeverfahren auch bei fehlender Identität der Streitgegenstände. Hier fehle es aber bereits an der von § 121 VwGO vorausgesetzten Identität der Beteiligten.

Der Mercedes-Fahrer sei weder am verwaltungsgerichtlichen Verfahren beteiligt, noch unterfalle er der Regelung des § 121 Nr. 2 VwGO in Verbindung mit § 65 Abs. 3 VwGO (Beiladung Dritter), betonen die Karlsruher Richter. In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren könne allenfalls eine rechtskräftige Entscheidung über die Rechtmäßigkeit der angefochtenen KBA-Bescheide ergehen. Selbst wenn das VG seine Entscheidung über die Anfechtungsklage des Konzerns auf die (Un-)Zulässigkeit der Steuerung stützen sollte, läge darin lediglich ein nicht von der Rechtskraftwirkung des § 121 VwGO umfasstes Begründungselement. Dies gelte erst recht für die vom OLG als entscheidungserheblich angesehenen technischen Einzelheiten der Steuerung.

Keine Vorfestlegung zum Schadensersatz

Eine Vorgreiflichkeit der verwaltungsgerichtlichen Entscheidung ergebe sich, so der BGH, auch nicht aus der Tatbestandswirkung der Verwaltungsakte. Denn keiner von ihnen entfalte eine derartige Wirkung hinsichtlich der vom OLG zu beurteilenden Ansprüche des Klägers auf Schadensersatz aus §§ 826, 31 BGB (Beschl. v. 08.08.2023 - VIa ZB 13/21).

Weiterführende Links

Aus der Datenbank beck-online

BGH, Keine Aussetzung von Dieselverfahren wegen Anfechtungsklage gegen nachträgliche Anordnung von Nebenbestimmungen zur EG-Typgenehmigung, BeckRS 2023, 20535

Müller, Herstellerhaftung wegen der Verletzung von Kfz-Zulassungsvorschriften, BB 2023, 1795

Lerch/Valdini, Herausforderungen an den Zivilprozess bei Massenverfahren – Ein Blick aus der anwaltlichen Praxis, NJW 2023, 420

BGH, Grenzen der Aussetzung bei Vorgreiflichkeit, NJW-RR 2019, 1212 (mit Anmerkung von Toussaint in FD-ZVR 2019, 419064)

Kommentar abgeben

Anzeigen:

NvWZ Werbebanner
VerwaltungsR PLUS Werbebanner

BECK Stellenmarkt

Teilen:

Menü