CHB_RSW_Logo_mit_Welle_trans
Zeitschrift für Datenschutz | Banner

Übersicht über die Streitwerte beim Auskunftsanspruch nach Art. 15 DS-GVO

Kevin Leibold, LL. M., ist Rechtsanwalt; auf Twitter unter: @kleibold23.

ZD-Aktuell 2023, 01372   Hier findet sich eine von Kevin Leibold, LL. M., erstellte Übersicht über die Streitwerte beim Auskunftsanspruch nach Art. 15 DS-GVO mit dem aktuellen Stand vom 15.9.‌2023.

Streitwert

Gericht

358.466 EUR

LG München I Urt. v. 6.4.‌2020 – 3 O 909/19 = ZD 2021, 221 („Der Streitwert wird bis 15.9.‌2019 auf 241.626,00 EUR und ab 16.9.‌2019 auf 358.466,00 EUR festgesetzt“)

59.730,30 EUR

ArbG Bonn Urt. v. 16.7.‌2020 – 3 Ca 2026/19 = ZD 2021, 111

10.343,55 EUR

ArbG Berlin Teilurteil v. 15.6.‌2022 – 55 Ca 456/21, 55 Ca 5659/21 = ZD 2023, 165

8.000 EUR

LG Stuttgart Urt. v. 4.11.‌2020 – 18 O 333/19 = ZD 2021, 381

 

LG Ulm Urt. v. 28.8.‌2020 – 3 O 248/19 = ZD 2021, 215

7.000 EUR

LG Köln Urt. v. 24.6.‌2020 – 20 O 241/19 = ZD 2021, 219

6.000 EUR

LG Dresden Urt. v. 29.5.‌2020 – 6 O 76/20 = ZD 2021, 100 (Art. 15 Abs. 3 DS-GVO; Auskunftsanspruch des Patienten ggü. Behandelnden)

 

LG Heidelberg Urt. v. 21.2.‌2020 – 4 O 6/19 = ZD 2020, 313 mAnm Zöll/Kielkowski

unter 5.000 EUR

AG Seligenstadt Urt. v. 23.6.‌2020 – 1 C 7/19 (3) = ZD 2021, 48

5.000 EUR

NEU LG Kleve Urt. v. 10.8.‌2023 – 6 O 143/22

 

NEU LG München I Beschl. v. 2.5.‌2023 – 29 O 13114/21

 

ArbG Oldenburg Teilurt. v 9.2.‌2023 – 3 Ca 150/21 = ZD 2023, 704 (ZD 11/2023)

 

OLG Dresden Beschl. v. 28.9.‌2022 – 17 AR 36/22, wonach der Streitwert zwischen 1.000 EUR und 5.000 EUR liegen kann

 

OLG Dresden Beschl. v. 9.8.‌2022 – 6 U 799/22

 

LAG Schleswig-Holstein Beschl. v. 20.7.‌2022 – 2 Ta 63/22

 

OLG Dresden Urt. v. 26.7.‌2022 – 18 U 24/22 = ZD 2023, 42

 

OLG Köln Urt. v. 14.7.‌2022 – 15 U 137/21 = ZD 2022, 617

 

LG Stade Urt. v. 28.7.‌2022 – 3 O 57/22

 

LG Köln Urt. v. 22.6.‌2022 – 25 O 9/22 = ZD 2022, 564

 

LG Köln Beschl. v. 23.3.‌2022 – 26 S 13/18 = ZD 2019, 413 mAnm Riemer

 

LG Köln Urt. v. 16.2.‌2022 – 28 O 303/20 = ZD 2022, 390

 

LG Leipzig Urt. v. 23.12.‌2021 – 03 O 1268/21 = ZD 2022, 340

 

OLG Köln Urt. v. 28.4.‌2021 – 5 U 151/18 = ZD 2021,694

 

OLG Köln Beschl. v. 12.11.‌2020 – 9 W 34/20 = ZD 2021,323

 

OVG NRW Beschl. v. 10.9.‌2020 – 1 B 648/20 = ZD 2021, 449

 

OLG Köln Urt. v. 23.10.‌2020 – 20 U 57/19 = ZD 2021, 324

 

OLG Köln Beschl. v. 25.7.‌2019 – 20 W 10/18 Rn. 3

 

OLG Köln Urt. v. 26.7.‌2019 – 20 U 75/18 = ZD 2019, 462

 

OLG Köln Beschl. v. 3.9.‌2019 – 20 W 10/18 = ZD 2019, 566

 

OLG Köln Beschl. v. 6.2.‌2020 – 20 W 9/19

 

OLG Köln Beschl. v. 17.6.‌2020 – 5 W 16/20 = ZD 2020, 637

 

LG Düsseldorf Urt. v. 28.10.‌2021 – 16 O 128/20

 

LG Köln Urt. v. 11.11.‌2020 – 23 O 172/19 = ZD 2021, 213

 

LG München Beschl. v. 22.1.‌2018 – 29 O 8286/17

 

LG Wiesbaden Urt. v. 3.11.‌2020 – 8 O 14/19 = ZD 2021, 214

 

VG Gießen Urt. v. 23.10.‌2019 – 4 K 252/19.GI

 

AG Düsseldorf Beschl. v. 12.10.‌2021 – 232 C 243/21 (bzgl. Datenkopie: 500 EUR)

 

AG Wiesbaden Teilurteil v. 26.4.‌2021 – 93 C 2338/20 (22) = ZD 2021,434

 

AG München Teilurteil v. 4.9.‌2019 – 155 C 1510/18 = ZD 2019, 569

 

Wohl auch AG Bonn Beschl. v. 13.10.‌2020 – 116 C 116/20 (hier Verweisung an das LG, da zusätzlich Schmerzensgeld iHv 1.000 EUR geltend gemacht wurde)

 

AG Köln Beschl. v. 21.12.‌2020 – 121 C 389/20

 

AG Lehrte Beschl. v. 3.2.‌2021 – 9 C 139/20 = ZD 2021, 435

 

AG Bonn Urt. v. 30.7.‌2020 – 118 C 315/19 = ZD 2020, 646

 

AG Kerpen Urt. v. 22.12.‌2020 – 106 C 96/20 = ZD 2021, 325

 

ArbG Freiburg Urt. v. 15.3.‌2021 – 5 Ca 139/20 (um die Berufungsfähigkeit zu gewährleisten – entgegen der Bewertung für den Gebührenstreitwert)

4.000 EUR

AG Wiesbaden Teil- und Schlussurteil v. 3.3.‌2022 – 93 C 2338/20 (22) = ZD 2021, 434

 

LG Wiesbaden Urt. v. 30.9.‌2021 – 3 S 50/21 = ZD 2021, 49

3.000 EUR

AG Hannover Urt. v. 22.6.‌2020 – 534 C 4074/20

2.500 EUR

LG Mosbach Beschl. v. 16.8.‌2019 – 5 T 49/19 (wobei auch 500 EUR für angemessen gehalten wird)

 

VG Köln Beschl. v. 20.4.‌2020 – 15 L 1916/19

 

AG Wertheim Beschl. v. 12.12.‌2019 – 1 C 66/19 = ZD 2020, 206

2.000 EUR

OLG Stuttgart Urt. v. 17.6.‌2021 – 7 U 419/20

 

LG Berlin Beschl. v. 16.12.‌2019 – 35 T 14/19 = ZD 2020, 203 (wobei auch 500 EUR für angemessen gehalten wird)

 

ArbG Düsseldorf Urt. v. 5.3.‌2020 – 9 Ca 6557/18 = ZD 2020, 649 = NZA-RR 2020, 409 Rn. 89 mAnm Möllenkamp (im Tenor wird ein Streitwert von 152.982,81 EUR genannt)

 

OLG Stuttgart Urt. v. 17.6.‌2021 – 7 U 325/20 = ZD 2021, 45

1.500 EUR

OLG Dresden Urt. v. 31.8.‌2021 – 4 U 324/21 = ZD 2021, 40

1.250 EUR

ArbG Frankfurt/M. Urt. v. 24.1.‌2022 – 2 Ca 2178/21 = ZD 2023, 121 (jew. für Art. 15 Abs. 1 und Abs. 3 DS-GVO)

1.000 EUR

NEU LG Detmold Urt. v. 2.6.‌2023 – 02 O 184/22 = ZD 2023, 638 (Ls.)

 

NEU LG Köln Urt. v. 31.5.‌2023 – 28 O 138/22

 

NEU LG Köln Urt. v. 24.5.‌2023 – 28 O 198/22

 

NEU LG Trier Urt. v. 16.5.‌2023 – 3 O 137/23

 

NEU LG Bonn Urt. v. 30.3.‌2023 – 3 O 208/22 = ZD 2023, 638 (Ls.)

 

NEU LG Aurich Urt. v. 17.3.‌2023 – 5 O 227/22 = ZD 2023, 636 (Ls.)

 

LG Trier Urt. v. 17.3.‌2023 – 2 O 50/22

 

LG Trier Urt. v. 17.3.‌2023 – 2 O 99/22

 

LG Paderborn Urt. v. 20.2.‌2023 – 4 O 190/22

 

LG Bonn Urt. v. 10.2.‌2023 – 3 O 77/22

 

LG Paderborn Urt. v. 19.12.‌2022 – 3 O 99/22 = ZD 2023, 290

 

Hessisches LAG Beschl. v. 11.11.‌2022 – 12 Ta 417/22 = ZD 2023, 162

 

OLG Brandenburg Beschl. v. 1.8.‌2022 – 12 W 23/22 = ZD 2022, 693

 

KG Beschl. v. 23.10.‌2018 – 6 U 45/18 = ZD 2019, 77

 

LSG Sachsen Beschl. v. 12.12.‌2019 – L 2 SV 2/19 B = ZD 2020, 318

500 EUR

NEU OLG Köln Urt. v. 11.8.‌2023 – 15 U 149/22

 

NEU OLG Köln Urt. v. 10.8.‌2023 – 15 U 78/22

 

NEU OLG Köln Urt. v. 10.8.‌2023 – 15 U 184/22

 

NEU LAG München Beschl. v. 2.8.‌2023 – 3 Ta 142/23 (jeweils für Art. 15 Abs. 1 und 3 DS-GVO)

 

NEU OLG Dresden Beschl. v. 31.7.‌2023 – 4 W 396/23

 

NEU OLG Koblenz Urt. v. 20.7.‌2023 – 10 U 1633/22

 

NEU OLG Frankfurt/M. Beschl. v. 18.7.‌2023 – 6 W 40/23

 

NEU OLG Karlsruhe Beschl. v. 5.7.‌2023 – 10 W 5/23

 

NEU LG Deggendorf Urt. v. 20.6.‌2023 – 33 O 461/22 = ZD 2023, 639 (Ls.)

 

NEU LG Duisburg Urt. v. 14.6.‌2023 – 10 O 126/22 = ZD 2023, 640 (Ls.)

 

NEU LG Bonn Urt. v. 7.6.‌2023 – 13 O 126/22

 

NEU LG Bamberg Urt. v. 6.6.‌2023 – 42 O 782/22 = ZD 2023, 637 (Ls.)

 

NEU LG München I Urt. v. 5.6.‌2023 – 15 O 4501/22

 

NEU LG München I Urt. v. 31.5.‌2023 – 18 O 4509/22

 

NEU LG Aachen Urt. v. 26.5.‌2023 – 8 O 267/22 = ZD 2023, 632 (Ls.)

 

NEU LG Dortmund Urt. v. 22.5.‌2023 – 24 O 20/23

 

NEU LG Stuttgart Urt. v. 25.1.‌2023 – 53 O 129/22

 

NEU LG Bonn Urt. v. 10.5.‌2023 – 3 O 201/22 = ZD 2023, 635 (Ls.)

 

NEU LG Augsburg Urt. v. 2.5.‌2023 – 031 O 1709/22 = ZD 2023, 639 (Ls.)

 

NEU LG Stuttgart Urt. v. 17.5.‌2023 – 8 O 38/23

 

NEU LG Regensburg Endurt. v. 11.5.‌2023 – 72 O 1413/22 KOIN = ZD 2023, 638 (Ls.)

 

NEU LG Regensburg Urt. v. 11.5.‌2023 – 72 O 731/22 KOIN

 

NEU LG Kiel Urt. v. 4.5.‌2023 – 6 O 314/22 = ZD 2023, 640 (Ls.)

 

NEU LG Konstanz Urt. v. 28.4.‌2023 – D 6 O 98/22 = ZD 2023, 636 (Ls.)

 

NEU LG Aachen Urt. v. 6.4.‌2023 – 8 O 154/22 = ZD 2023, 637 (Ls.)

 

NEU LG Heidelberg Urt. v. 31.3.‌2023 – 7 O 10/22

 

LG Chemnitz Urt. v. 20.3.‌2023 – 1 O 429/22

 

LG Karlsruhe Urt. v. 16.3.‌2023 – 4 O 108/22

 

NEU LAG Nürnberg Beschl. v. 13.3.‌2023 – 2 Ta 18/23

 

NEU LG Heilbronn Urt. v. 10.3.‌2023 – Ri 1 O 48/22

 

LG Mönchengladbach Urt. v. 9.3.‌2023 – 1 O 204/22

 

LG Osnabrück Urt. v. 3.3.‌2023 – 11 O 834/22

 

LG Stuttgart Beschl. v. 26.1.‌2023 – 24 O 52/22

 

ArbG Dresden Urt. v. 11.1.‌2023 – 4 Ca 688/22 = ZD 2023, 469

 

LG Münster Urt. v. 7.3.‌2023 – 02 O 54/22 = ZD 2023, 689 (ZD 11/2023)

 

LG Heilbronn Urt. v. 3.3.‌2023 – 1 O 78/22

 

LG Aachen Urt. v. 10.2.‌2023 – 8 O 177/22

 

LG Görlitz Endurt. v. 27.1.‌2023 – 1 O 101/22 = ZD 2023, 277

 

LG Stuttgart Urt. v. 28.2.‌2023 – 24 O 56/22

 

LG Frankfurt/M. Urt. v. 27.1.‌2023 – 2-27 O 158/22 = ZD 2023, 639 (Ls.)

 

LG Stuttgart Urt. v. 26.1.‌2023 – 53 O 95/22 = ZD 2023, 278

 

LG Berlin Urt. v. 7.3.‌2023 – 13 O 79/22

 

LG Mönchengladbach Urt. v. 10.1.‌2023 – 3 O 87/22 = ZD 2023, 636 (Ls.)

 

LG Ellwangen Urt. v. 25.1.‌2023 – 2 O 198/22

 

LG Kiel Urt. v. 12.1.‌2023 – 6 O 154/22 = ZD 2023, 282 mAnm Ebner

 

LG Ravensburg Urt. v. 26.10.‌2022 – 1 O 89/22 = ZD 2023, 633 (Ls.)

 

AG Waldbröl Urt. v. 12.1.‌2023 – 3 C 100/22 = ZD 2023, 420 (Ls.)

 

LG Essen Urt. v. 10.11.‌2022 – 6 O 111/22 = ZD 2023, 292

 

OLG Köln Beschl. v. 4.8.‌2022 – 7 U 137/21 = ZD 2023, 41 mAnm Riemer (vorliegend 1.000 EUR, weil 2 Bekl.)

 

LAG Düsseldorf Beschl. v. 6.5.‌2022 – 4 Ta 108/22 = ZD 2023, 164

 

OLG Köln Beschl. v. 5.2.‌2018 – 9 U 120/17 = ZD 2018, 268 mAnm Riemer

 

KG Urt. v. 15.9.‌2021 – 5 U 35/20 = ZD 2022, 506 (bei immateriellem Interesse)

 

LAG Berlin-Brandenburg Urt. v. 16.3.‌2022 – 23 Sa 1133/21

 

OLG Köln Beschl. v. 17.7.‌2019 – 13 W 25/19 = ZD 2019, 463

 

OLG Köln Beschl. v. 21.6.‌2021 – 3 W 13/21 (bzgl. der Kopie)

 

LG Köln Urt. v. 14.9.‌2021 – 3 O 118/18 (vorliegend 1.000 EUR, weil 2 Bekl.)

 

LG Bonn Beschl. v. 2.3.‌2021 – 15 O 307/20 (bzgl. der Kopie)

 

LG Bonn Urt. v. 1.7.‌2021 – 15 O 372/20 = ZD 2021, 586

 

LG Bonn Urt. v. 1.7.‌2021 – 15 O 355/20

 

LAG Berlin-Brandenburg Beschl. v. 18.3.‌2021 – 26 Ta (Kost) 6110/20

 

LAG Baden-Württemberg Beschl. v. 23.1.‌2020 – 5 Ta 123/19 = ZD 2020, 317 (wenn dem Anspruch nur allgemeine Ausführungen zu Grunde liegen)

 

LAG Düsseldorf Beschl. v. 16.12.‌2019 – 4 Ta 413/19 = ZD 2020, 422 (sofern nicht besondere Umstände hinzutreten)

 

LAG Nürnberg Beschl. v. 28.5.‌2020 – 2 Ta 76/20 = ZD 2021, 53 (sofern nicht besondere Umstände hinzutreten)

 

LAG Nürnberg Beschl. v. 30.10.‌2020 – 2 Ta 123/20 = ZD 2021, 326 Rn. 22

 

LG Düsseldorf Urt. v. 13.7.‌2021 – 7 O 63/20

 

LG Bonn Urt. v. 1.7.‌2021 – 15 O 356/20 = ZD 2021, 652

 

LG Köln Beschl. v. 31.1.‌2020 – 20 O 241/19

 

LG Köln Teilurteil v. 18.3.‌2019 – 26 O 25/18 = ZD 2019, 313

 

ArbG Wiesbaden Beschl. v. 15.9.‌2022 – 5 Ca 409/20 = ZD 2023, 233

 

LG Hamburg Beschl. v. 1.7.‌2022 – 305 S 68/21 = ZD 2023, 623

 

ArbG Wuppertal Beschl. v. 7.3.‌2022 – 7 Ca 174/22

 

ArbG Neumünster Urt. v. 11.8.‌2020 – 1 Ca 247 c/20 = ZD 2021, 171

 

ArbG Berlin Beschl. v. 16.11.‌2020 – 3 Ca 12278/20

 

AG Dortmund Beschl. v. 20.5.‌2021 – 404 C 1526/21 = ZD 2021, 71 (Ls.)

 

AG Berlin-Mitte Urt. v. 29.7.‌2019 – 7 C 185/18 = ZD 2020, 647, Rn. 13

300 EUR

NEU OLG Dresden Urt. v. 16.8.‌2022 – 4 U 246/22

250 EUR

NEU OLG Stuttgart Beschl. v. 6.2.‌2023 – 4 W 103/22

 

NEU LG Stuttgart Urt. v. 27.3.‌2023 – 27 O 100/22 = ZD 2023, 640 (Ls.)

 

LG Berlin Urt. v. 14.3.‌2023 – 56 O 75/22

 

NEU LG Arnsberg Beschl. v. 25.11.‌2022 – 1 O 202/22

150 EUR

LG Ravensburg Urt. v. 6.3.‌2020 – 2 O 363/19 (je Auskunftsbegehren)

100 EUR

LG Münster Urt. v. 3.12.‌2020 – 115 O 220/18 = ZD 2021, 381


Anzeigen:

ZD 4Wochen Testabonnement

beck-online DatenschutzR

Teilen:

Menü