chb_rsw_logo_mit_welle_trans
Banner Jubiläumslogo

NVwZ Website Banner Newsletter

Der schnelle Überblick per E-Mail

Immer auf dem Laufenden mit dem kostenlosen NVwZ-Newsletter: Dieser informiert Sie pünktlich über das neue Heft und punktet mit einer qualifizierten Inhaltsübersicht mit Abstracts der Aufsätze und den amtlichen Leitsätzen der Rechtsprechung. Selbstverständlich vollverlinkt zu beck-online. Ideal für den schnellen Überblick auf dem Smartphone!

Gleich anmelden und von den Vorteilen profitieren!

NVwZ Nachrichten

Abgeordnete darf nicht mehr ehrenamtliche Sozialrichterin sein

Von LSG Thüringen | Nov 26, 2024
Eine eh­ren­amt­li­che Rich­te­rin wurde in den neuen Land­tag von Thü­rin­gen ge­wählt. An­ders als bei den Fi­nanz- und Ver­wal­tungs­ge­rich­ten ist das nach der SGG kein aus­drück­lich ge­re­gel­ter Aus­schluss­grund. Mit Blick auf die Ge­wal­ten­tei­lung ent­band das LSG Thü­rin­gen sie aber gleich­wohl von ihrem Amt.

Die Richterin war zuvor beim LSG Thüringen als Vertreterin aus dem Kreis der Arbeitgeber in Fällen der Sozialversicherung, Grundsicherung und der Arbeitsförderung ehrenamtlich tätig. Am 01.09.2024 wurde sie in den Thüringer Landtag gewählt und nahm das Mandat an. Ihre Amtsperiode bei Gericht lief eigentlich noch bis Februar 2026. 

Das LSG (Beschluss vom 15.11.2024 – L 3 SF 626/24) bejahte aber das Vorliegen eines Ausschließungsgrunds entsprechend § 17 SGG. Zwar seien Abgeordnete und Regierungsmitglieder im Sozialgerichtsgesetz anders als in § 22 Nr. 1 VwGO und § 19 Nr. 1 FGO nicht ausdrücklich von der Wahrnehmung des Amtes eines ehrenamtlichen Richters ausgeschlossen. Sie könnten nach allgemeiner Ansicht gleichwohl nicht ehrenamtliche Richter am Sozialgericht sein, weil dies vom Grundsatz der Gewaltenteilung abweiche. Dieser Grundgedanke, so das LSG weiter, sei hinsichtlich einer Landtagsabgeordneten auf das sozialgerichtliche Verfahren wie hier ohne weiteres übertragbar.

Die Rechtsprechung werde durch "besondere" Organe des Staates ausgeübt, eine personelle Verflechtung zwischen der Gerichtsbarkeit und den anderen Staatsgewalten verbiete sich. So dürfe die richterliche Neutralität nicht durch eine mit diesem Grundsatz unvereinbare persönliche Verbindung zwischen Ämtern der Rechtspflege und der Verwaltung oder der Gesetzgebung in Frage gestellt werden.

Einfachgesetzlich sei dieser Grundsatz durch § 4 Abs. 1 DRiG ("umfassende Inkompatibilitätsvorschrift") geregelt. Danach dürfe ein Richter nicht zugleich Aufgaben der rechtsprechenden Gewalt und solche der gesetzgebenden oder der vollziehenden Gewalt wahrnehmen. Grund hierfür sei die besondere Stellung der rechtsprechenden Gewalt, die berufen sei, die beiden anderen Staatsgewalten zu kontrollieren. Da die ehrenamtlichen Richter in der Sozialgerichtsbarkeit an der Ausübung der Rechtsprechung mitwirkten, sei die entsprechende Anwendung des § 4 Abs. 1 DRiG hinsichtlich der Mitglieder der gesetzgebenden Körperschaften auf sie geboten (Beschluss vom 15.11.2024 - L 3 SF 626/24).

Kommentar abgeben

Anzeigen:

NvWZ Werbebanner
VerwaltungsR PLUS Werbebanner

BECK Stellenmarkt

Teilen:

Menü