chb_rsw_logo_mit_welle_trans
Banner Jubiläumslogo

NVwZ Website Banner Newsletter

Der schnelle Überblick per E-Mail

Immer auf dem Laufenden mit dem kostenlosen NVwZ-Newsletter: Dieser informiert Sie pünktlich über das neue Heft und punktet mit einer qualifizierten Inhaltsübersicht mit Abstracts der Aufsätze und den amtlichen Leitsätzen der Rechtsprechung. Selbstverständlich vollverlinkt zu beck-online. Ideal für den schnellen Überblick auf dem Smartphone!

Gleich anmelden und von den Vorteilen profitieren!

NVwZ Nachrichten

Verfassungsschutz darf AfD Baden-Württemberg weiter beobachten

Von Redaktion beck-aktuell (ergänzt durch Material der dpa) | Nov 15, 2024
Der baden-würt­tem­ber­gi­sche Ver­fas­sungs­schutz hat den Lan­des­ver­band der AfD in 2022 zu Recht als Ver­dachts­fall ein­ge­stuft, den es zu be­ob­ach­ten gelte. Seine Ein­schät­zung durf­te das Lan­des­amt auch der Öf­fent­lich­keit mit­tei­len, ent­schied der VGH Mann­heim.

Das baden-württembergische Landesamt für Verfassungsschutz hatte die Südwest-AfD im Juli 2022 als Verdachtsfall zum Beobachtungsobjekt "im Phänomenbereich Rechtsextremismus" erhoben und dies auch publik gemacht. Die AfD im Ländle begehrte Eilrechtsschutz – und scheiterte damit jetzt auch in zweiter Instanz (VGH Mannheim, Beschluss vom 11.11.2024 – 1 S 1798/23, unanfechtbar).

Die AfD gehe fehl in der Annahme, dass das Landesverfassungsschutzgesetz auf politische Parteien nicht anwendbar sei, stellen die Richterinnen und Richter zunächst klar. Dafür streite weder das Parteienprivileg (Art. 21 GG ) noch die grundgesetzlich geschützte Meinungsfreiheit.

Die Voraussetzungen für die Einstufung der Südwest-AfD als Verdachtsfall und damit als Beobachtungsobjekt des Verfassungsschutzes sieht der VGH als erfüllt an. Es gebe tatsächliche Anhaltspunkte für verfassungsfeindliche Bestrebungen.

Mitglieder des Landesverbands träten für einen ethnischen Volksbegriff ein. Das verletze den Achtungsanspruch der Person. Auch verweigere dieser Volksbegriff die Rechtsgleichheit für alle, die nicht dem ethnisch definierten Volk angehören. Die Anknüpfung an Merkmale wie Herkunft und Rasse bedinge eine Ungleichbehandlung, die gegen die Diskriminierungsverbote des Grundgesetzes verstoße.

Darüber hinaus gebe es Anhaltspunkte einer diskriminierenden Ungleichbehandlung deutscher Staatsangehöriger mit Migrationshintergrund gegenüber solcher ohne Migrationshintergrund. Äußerungen dahingehend, dass der "große Volksaustausch" komme und dass eine "Umvolkung" stattfinde, prognostizierten tendenziell eine Gefahr des Untergangs des Volkes durch Migration. Die für die verfassungsmäßige Ordnung elementare Rechtsgleichheit aller Staatsbürger werde als eine zu überwindende Fehlentwicklung dargestellt. Eine Vielzahl pauschaler Äußerungen über den Islamismus und den Islam als Glauben würdige zudem Muslime herab, die dadurch in ihrer Menschenwürde verletzt würden.

Immer wieder müssen sich Gerichte mit der Einstufung der AfD als Verdachtsfall und ihrer Beobachtung durch den Verfassungsschutz befassen (Beschluss vom 11.11.2024 - 1 S 1798/23).

Weiterführende Links

Aus der Datenbank beck-online

OVG Münster, Beobachtung der AfD durch Bundesamt für Verfassungsschutz als Verdachtsfall, NVwZ-Beilage 2024, 94

Boehme-Neßler, Beobachtung der AfD – Scheitern am Paradox der wehrhaften Demokratie, NVwZ-Beilage 2024, 89

Huber, Die AfD – Facetten aktueller Rechtsprechung, NVwZ 2024, 119

VG Stuttgart, Beobachtungsfall, Beschluss vom 06.11.2023 (Vorinstanz), BeckRS 2023, 31551


Kommentar abgeben

Anzeigen:

NvWZ Werbebanner
VerwaltungsR PLUS Werbebanner

BECK Stellenmarkt

Teilen:

Menü