chb_rsw_logo_mit_welle_trans
Banner Jubiläumslogo

NVwZ Website Banner Newsletter

Der schnelle Überblick per E-Mail

Immer auf dem Laufenden mit dem kostenlosen NVwZ-Newsletter: Dieser informiert Sie pünktlich über das neue Heft und punktet mit einer qualifizierten Inhaltsübersicht mit Abstracts der Aufsätze und den amtlichen Leitsätzen der Rechtsprechung. Selbstverständlich vollverlinkt zu beck-online. Ideal für den schnellen Überblick auf dem Smartphone!

Gleich anmelden und von den Vorteilen profitieren!

NVwZ Nachrichten

Blätter in der E-Akte haben keine Rückseite

Von OVG Münster | Mrz 22, 2024
Die An­ga­be "Blatt" statt "Seite" bei der Num­me­rie­rung in einer elek­tro­nisch ge­führ­ten Akte be­deu­tet nicht, dass das Ge­richt ir­gend­wel­che In­for­ma­tio­nen auf der Rück­sei­te ver­steckt hat. Das zu er­wäh­nen, ließ das OVG Müns­ter sich nicht neh­men.

Der Grundsatz "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!" mag auch beim Umgang mit der Justiz eine sinnvolle Maxime sein. Möglicherweise ging es einem Mann bei seinem Wunsch, die Geschäftsverteilungspläne des LG Bochum zu überprüfen, am Anfang einmal um ein legitimes Ziel.

Spätestens allerdings, als der Präsident des Landgerichts sich weigerte, Auskünfte zu wichtigen Fragen wie dem Aufbewahrungsort der Originaldokumente zu beantworten, eskalierte die Sache. Nicht nur, dass der Antragsteller beim angerufenen VG Gelsenkirchen feststellen musste, dass sein isolierter PKH-Antrag für eine Klage gegen den Bescheid des Landgerichts tatsächlich der Gegenseite zugeleitet werden sollte ("Datenschutz") und dort Richter über Richter urteilten ("Abhängigkeitsverhältnis").

Die Verwaltungsgerichtsbarkeit behauptete auch noch, für diesen Streit gar nicht zuständig zu sein, § 40 VwGO. So eröffnete der aufmerksame Bürger einen neuen Kriegsschauplatz, dieses Mal in Bezug auf die elektronisch geführte Gerichtsakte: In dem übersandten PDF waren die Seiten mit "Bl." markiert, der Abkürzung für Blatt. Das bot Anlass für einen weitere Befürchtung: Blätter hätten schließlich Rückseiten, die man auch beschriften könne – daher bestehe hier die "Möglichkeit vermeidbarer und subtiler Manipulationen".

Wie zuvor schon beim VG Gelsenkirchen gab es auch beim OVG Münster (Beschluss vom 06.03.2024 – 4 E 578/23) nun keine Prozesskostenhilfe. Im Kern lag bereits eine abdrängende Sonderzuweisung nach § 23 Abs. 1 Satz 1 EGGVG für Justizverwaltungsakte zu den ordentlichen Gerichten vor. Die Sache mit den Blättern aber ließen die Münsteraner Richterinnen und Richter nicht auf sich beruhen und stellen ein für allemal klar: Manipulationen an der elektronischen Akte seien nicht zu befürchten — Blätter in der E-Akte haben keine Rückseite (Beschluss vom 06.03.2024 - 4 E 52/24).

Weiterführende Links

Aus der Datenbank beck-online

Labusga/Petit, Die Veröffentlichung gerichtlicher Geschäftsverteilungspläne im Internet, NJW 2022, 300

Bauer, Richterlicher Geschäftsverteilungsplan – Hilfsliste, ArbRAktuell 2023, 396

Engel, Das „schwierige Publikum“ – über den Umgang mit Querulanten, VR 2022, 117


Kommentar abgeben

Anzeigen:

NvWZ Werbebanner
VerwaltungsR PLUS Werbebanner

BECK Stellenmarkt

Teilen:

Menü