Willkommen beim JuS-Semesterfutter! Als JuS-Abonnent haben Sie Zugriff auf den Volltext sämtlicher hier aufgeführter JuS-Fundstellen. Einfach Fundstellen-Link anklicken und auf der sich öffnenden Beck-online-Seite unter "Login" die JuSDirekt-Zugangsdaten eingeben.
Strafrechts-Podcast
„Das Letzte Wort“
Prof. Dr. Till Zimmermann und Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi, Universität Trier
Neben der Begeisterung für ihr Fachgebiet teilen sich die beiden Strafrechtsprofessoren auch dieselbe Wohnung. Beide streiten gerne und jeder von ihnen möchte das letzte Wort behalten. Wo immer sie zusammentreffen – im Büro oder in der WG-Küche – wird intensiv diskutiert: Meistens kenntnisreich und immer mit Leidenschaft; über Raserei und Tötungsvorsatz, Diebstahl und Raub, Irrtümer, Sexualstrafrecht, Humor im Recht, Corona als Mordinstrument und vieles mehr. Folgen Sie den Diskussionen im Podcast "Das Letzte Wort".
Und exklusiv auf JuS.de: Das Letzte Wort kompakt. Hier alle Folgen:
Nie die Prüfer provozieren – auch nicht bei Notwehrprovokation!
JuS-Leseempfehlungen:
Rönnau, Grundwissen – Strafrecht: „Sozialethische“ Einschränkungen der Notwehr,
JuS 2012, 404
Mitsch, Die provozierte Provokation,
JuS 2017, 19
Degener/Braband/Pampuch/Faridy, Anfängerklausur – Strafrecht: Sprung in der Schüssel,
JuS 2018, 141
Berster/Yenimazman Anfängerklausur – Strafrecht: Erlaubnistatbestandsirrtum und Notwehrprovokation – Gugelhupf meets Kung Fu,
JuS 2014, 329
Eisele, Strafrecht AT: Sozialethische Einschränkung des Notwehrrechts bei Notwehrprovokation (zu
BGH,
BeckRS 2021, 11345),
JuS 2021, 797
Hecker, Strafrecht AT: Notwehrprovokation und actio illicita in causa (zu
BGH,
NStZ 2011, 82),
JuS 2011, 272
Hecker, Strafrecht AT: Notwehr bei schuldhafter Provokation der Notwehrlage (zu
BGH,
NStZ 2014, 451),
JuS 2014, 946
Hecker, Strafrecht AT: Notwehrexzess bei schuldhaft provoziertem Angriff (zu
BGH,
NStZ 2016, 84),
JuS 2016, 177
Hilfreich: Sicheres Wissen zum Vorsatz!
JuS-Leseempfehlungen:
Rönnau, Grundwissen – Strafrecht: Vorsatz,
JuS 2010, 675
Sternberg-Lieben, Irene Sternberg-Lieben, Vorsatz im Strafrecht,
JuS 2012, 884, und
JuS 2021, 976
Bechtel, Die Raser-Fälle als Katalysator vorsatzdogmatischer Diskussion,
JuS 2019, 114
Eisele, Strafrecht AT: Abgrenzung von Vorsatz und Fahrlässigkeit (zu
BGHSt 65, 42 =
NJW 2020, 2900),
JuS 2020, 892 - Berliner Raserfall
Lichtenthäler, Typische Probleme der sog. Dolus-generalis-Fälle in der juristischen Fallbearbeitung,
JuS 2020, 211
Eisele, Strafrecht AT: Alternativvorsatz (zu
BGH,
NJW 2021, 795 mAnm Mitsch),
JuS 2021, 366
Rücktritt nicht vergessen!
JuS-Leseempfehlungen:
Hoven, Der Rücktritt vom Versuch in der Fallbearbeitung,
JuS 2013, 305, und
JuS 2013, 403
Ladiges, Der strafbefreiende Rücktritt bei Beteiligung mehrerer,
JuS 2016, 15
Gerhold, Schwere Körperverletzung bei Rücktritt von einer versuchten Tötung auf Verlangen,
JuS 2010, 113
Eisele, Korrektur des Rücktrittshorizonts (
BGH,
BeckRS 2019, 36898),
JuS 2020, 465
Kütterer-Lang, Versuch der Anstiftung und Rücktritt (
BGH,
NJW 2005, 2867),
JuS 2006, 206
Scheinfeld, Gibt es einen antizipierten Rücktritt vom strafbaren Versuch?,
JuS 2006, 397
Schneider, Anfängerklausur – Strafrecht: Rücktritt und Erlaubnistatbestandsirrtum,
JuS 2020, 939
Hardtung, (Original-)Referendarexamensklausur - Strafrecht: Irrtümer, Versuch und Rücktritt, objektive Zurechnung,
JuS 2006, 54
Bitte keine Irrtümer über den Erlaubnistatbestandsirrtum!
JuS-Leseempfehlungen:
Heuchemer, Die Behandlung des Erlaubnistatbestandsirrtums in der Klausur,
JuS 2012, 795
Knobloch, Examensrelevante Irrtümer im Strafrecht – Eine systematische Darstellung,
JuS 2010, 864
Herzberg, Vorsatzausschließende Rechtsirrtümer,
JuS 2008, 385
Rönnau, Grundwissen – Strafrecht: Subjektive Rechtfertigungselemente,
JuS 2009, 594
Gasa, Die Behandlung des Irrtums über rechtfertigende Umstände im Gutachten - Typische Fehler,
JuS 2005, 890
Engländer, Die Entschuldigung nach
§ 33 StGB bei Putativnotwehr und Putativnotwehrexzess,
JuS 2012, 408
Schuster, Der Doppelirrtum auf Rechtfertigungsebene,
JuS 2007, 617
Schneider, Anfängerklausur – Strafrecht: Rücktritt und Erlaubnistatbestandsirrtum,
JuS 2020, 939
Krell/Bernzen, Anfängerklausur – Strafrecht: Doppelirrtum auf Rechtfertigungsebene – Eine Fehlzündung mit Folgen,
JuS 2015, 322
Seeland/Zivanic, Fortgeschrittenenklausur – Strafrecht: Erlaubnistatbestandsirrtum und gefährliches Werkzeug – Süßes, sonst gibt’s Saures!,
JuS 2017, 1087
Jahn/Schmitt-Leonardy, Referendarexamensklausur – Strafrecht: Hässliche Models,
JuS 2020, 605
Mordmerkmale: Auch für Prüfer ein Mordsspaß
JuS-Leseempfehlungen:
Radtke, Besondere persönliche Merkmale gem.
§ 28 StGB,
JuS 2018, 641
Peters/Bildner, Die Mittäterschaft gem.
§ 25 II StGB und ihre Herausforderungen in der Fallbearbeitung,
JuS 2020, 731
Mitsch, Heimtückische Tötung von Neugeborenen, Säuglingen und kleinen Kindern,
JuS 2013, 783
Kett-Straub, Die Tücken der Heimtücke in der Klausur,
JuS 2007, 515
Theile, Verdeckungsabsicht und Tötung durch Unterlassen,
JuS 2006, 110
Kühl, Die sonst niedrigen Beweggründe des
§ 211 II StGB,
JuS 2010, 1041
Rosenau/Zimmermann, (Original-)Referendarexamensklausur – Strafrecht: Die Falsche im Schnee,
JuS 2009, 541
weitere Klausuren
Solide Konkurrenzen: Pluspunkt am Ende einer gelungenen Strafrechtsklausur
JuS-Leseempfehlungen:
Rönnau/Wegner, Grundwissen – Strafrecht: Konkurrenzen,
JuS 2021, 17
Puppe, Die Lehre von der Tateinheit,
JuS 2017, 503, und
JuS 2017, 637
Puppe, Was ist Gesetzeskonkurrenz?,
JuS 2016, 961
Seher, Zur strafrechtlichen Konkurrenzlehre - Dogmatische Strukturen und Grundfälle,
JuS 2004, 482
Täterschaft und Teilnahme - Im Examen die Tatherrschaft behalten
JuS-Leseempfehlungen:
Rönnau, Grundwissen - Strafrecht: Mittäterschaft in Abgrenzung zur Beihilfe,
JuS 2007, 514
Rengier, Täterschaft und Teilnahme – Unverändert aktuelle Streitpunkte,
JuS 2010, 281
Peters/Bildner, Die Mittäterschaft gem.
§ 25 II StGB und ihre Herausforderungen in der Fallbearbeitung,
JuS 2020, 731
Eisele, Abgrenzung von Mittäterschaft und Beihilfe (zu
BGH, Urt. v. 28.4.2020 - 3 StR 85/20),
JuS 2020, 1081
Peters, Anfängerklausur – Strafrecht: Der gut betuchte Professor,
JuS 2020, 328
weitere Klausuren
Und Action: actio libera in causa
JuS-Leseempfehlungen:
Rönnau, Grundwissen – Strafrecht: Actio libera in causa,
JuS 2010, 300
Schweinberger, Actio libera in causa: Folgeprobleme des herrschenden Tatbestandsmodells,
JuS 2006, 507
Zeitschriftenauslese – kurz vor dem Examen
JuS-Leseempfehlungen:
Lammers, Lernen im Jurastudium und in der Examensvorbereitung,
JuS 2015, 289
Raub und räuberische Erpressung – wie prüft man das in der Klausur?
JuS-Leseempfehlungen:
Rönnau, Grundwissen – Strafrecht: Abgrenzung von Raub und räuberischer (Sach-)Erpressung,
JuS 2012, 888
Brand, Die Abgrenzung von Raub und räuberischer Erpressung am Beispiel der Forderungserpressung,
JuS 2009, 899
Versuchter Mord – ohne die Prüfer zu verärgern...
JuS-Leseempfehlungen:
Putzke, Der strafbare Versuch,
JuS 2009, 894,
JuS 2009, 985, und
JuS 2009, 1083
Rönnau, Grundwissen – Strafrecht: Versuchsbeginn,
JuS 2013, 879
Radtke, Besondere persönliche Merkmale gem.
§ 28 StGB,
JuS 2018, 641
Kühl, Die sonst niedrigen Beweggründe des
§ 211 II StGB,
JuS 2010, 1041