CHB_RSW_Logo_mit_Welle_trans
JuS_Logobasis_Linsenreflex
Menü

Bilanzierung eines Wettbewerbsverbots beim Anspruchsberechtigten

Kai Peter Künkele und Sanja Mitrovic

In der 6. Ausgabe 2023 hat sich IDW Life mit der praktischen Bilanzierungsfrage der Aktivierung eines Wettbewerbsverbots als immaterieller Vermögensgegenstand beschäftigt. Dabei stellt sich auch die Frage, wann möglichweise Drohverlustrückstellungen zu passivieren sind.


 

Praxis-Info!

Leistet ein auf Einhaltung eines Wettbewerbsverbots Berechtigter zu diesem Zweck ein Entgelt, stellt sich die Frage, ob in diesem Fall eine Aktivierung als immaterieller Vermögensgegenstand zu erfolgen hat oder ob das Entgelt laufenden Aufwand der Periode darstellt. Weiter ist zu beurteilen, ob wegen Unausgeglichenheit von Leistung und Gegenleistung Drohverlustrückstellungen eines schwebenden Geschäfts abzugrenzen sind.

 

 

Aktivierung als immaterieller Vermögensgegenstand

Im Grundsatz handelt es sich bei einem Wettbewerbsverbot um einen aktivierungsfähigen Vermögensgegenstand im Sinne eines entgeltlich erworbenen ähnlichen Rechts. Eine zumindest abstrakte Einzelverwertbarkeit kann angenommen werden.

Bei einem wiederkehrenden Entgelt ist eher von einer laufenden Gegenleistung für die fortlaufende Inanspruchnahme des Wettbewerbsverzichts auszugehen. In diesem Fall stellt das Entgelt den laufenden Aufwand der Periode dar. Erst mit einem entgeltlichen Erwerb bestehender schwebender Verträge würde die Werthaltigkeit des Wettbewerbsverbots am Markt bestätigt. Eine Befristung der Entgeltzahlung bleibt ohne Auswirkung auf die bilanzielle Beurteilung.

 

 

Passivierung einer Drohverlustrückstellung

Der Anspruchsberechtigte hat die Grundsätze der Bilanzierung schwebender Geschäfte zu berücksichtigen. Eine Rückstellung für drohende Verluste aus schwebenden Geschäften ist dann anzusetzen, wenn der erzielte Beitrag aus der Einhaltung des Wettbewerbsverbots als geringer einzuschätzen ist als das Entgelt, welches dafür aufgewendet wird. Kann der Beitrag zum Unternehmenserfolg nicht verlässlich geschätzt werden, so kommt eine Rückstellung nur bei fehlender Nutzungs- oder Verwertungsmöglichkeit des Wettbewerbsverbots in Betracht.

Eine Verbindlichkeitsrückstellung kommt im Regelfall nicht in Betracht, da grundsätzlich nicht von einem Erfüllungsrückstand auszugehen ist.

 

WP/StB Kai Peter Künkele, Dr. Kleeberg & Partner GmbH WPG StBG, München (www.kleeberg.de)

WP Sanja Mitrovic, Dr. Kleeberg & Partner GmbH WPG StBG, München

 

 

BC 7/2023

BC2023723

 

 

 

Anzeigen

BC Newsletter

beck-online Bilanzrecht PLUS

wiwicareer-vahlen

Teilen

Menü