Gericht | Begründung |
NEU LG Trier Urt. v. 29.9.2025 – 2 O 94/24 | Die Norm erfasst nämlich nur solche Schäden, die „durch eine nicht der Verordnung entsprechende Verarbeitung" verursacht wurden. |
NEU OLG München Urt. v. 26.9.2025 – 36 U 1368/24e | Nicht ersichtlich ist, welcher Schaden der Klagepartei daraus entstanden sein soll. |
NEU OLG Dresden Urt. v. 26.8.2025 – 4 U 644/25 | Nicht ersichtlich ist, welcher Schaden der Klagepartei daraus entstanden sein soll. |
NEU OLG München Beschl. v. 29.7.2025 – 18 U 2190/24e | Keine Ursächlichkeit ersichtlich. |
NEU OLG München Beschl. v. 14.7.2025 – 5 U 3606/24e | Keine Ursächlichkeit ersichtlich. |
LG Hamburg Urt. v. 9.5.2025 – 324 O 278/23 | Keine schlüssige Darlegung, worin der Schaden bei einer verspäteten Auskunft liegen soll. |
NEU BAG Urt. v. 8.5.2025 – 8 AZR 209/21 = ZD 2025, 714 | Verspätete Auskunft nach Art. 15 DSGVO kein Schaden, da dies für sich genommen keinen Kontrollverlust über Daten iSd. Gefahr einer missbräuchlichen Verwendung, sondern nur einen Zeitverzug hinsichtlich der Auskunft begründet. |
ArbG Heilbronn Urt. v. 27.3.2025 – 8 Ca 123/24 | Kein Schaden dargelegt. |
BAG Urt. v. 20.2.2025 – 8 AZR 61/24 | Kein Schaden dargelegt. |
LAG Köln Urt. v. 19.2.2025 – 4 SLa 367/24 | Kein Schaden dargelegt. |
LAG Hamburg Urt. v. 15.1.2025 – 2 Sa 21/23 | Kein Schaden dargelegt. |
OLG Dresden Beschl. v. 8.1.2025 – 4 U 812/24 | Kein Schaden dargelegt. |
LG Köln Urt. v. 7.1.2025 – 14 O 472/23 | Es ist nicht ersichtlich, welcher Schaden der Kl. aus einer möglichen Verletzung der Auskunftspflicht erwachsen könnte. Selbst wenn die Auskunft zu spät erteilt worden wäre, so kann dies offensichtlich weder kausal für den oben allein als Schaden festgestellten Kontrollverlust sein, noch kann dies einen solchen Kontrollverlust verstärken. |
LG Bielefeld Urt. v. 11.12.2024 – 6 O 129/24 | Die Daten waren bereits außer Kontrolle und es ist diesbezüglich kein vertiefter Schaden eingetreten. |
OLG Dresden Urt. v. 10.12.2024 – 4 U 815/24 | Keine Verarbeitung personenbezogener Daten. |
OLG Dresden Urt. v. 10.12.2024 – 4 U 808/24 = ZD 2025, 221 | Kein Schaden erkennbar und es liegt auch keine Verarbeitung personenbezogener Daten vor. |
OLG Hamm Urt. v. 29.11.2024 – I-25 U 12/24 | Kein Schaden erkennbar. |
BAG Urt. v. 17.10.2024 – 8 AZR 215/23 = ZD 2025, 349 | Kein Schaden dargelegt. |
OLG Dresden Urt. v. 15.10.2024 – 4 U 422/24 | Kein Schaden erkennbar und es liegt auch keine Verarbeitung personenbezogener Daten vor. |
OLG Dresden Urt. v. 15.10.2024 – 4 U 940/24 = ZD 2025, 103 mAnm Steiger | Kein Schaden erkennbar und es liegt auch keine Verarbeitung personenbezogener Daten vor. |
OLG Dresden Urt. v. 10.10.2024 – 4 U 683/24 = ZD 2025, 304 | Kein Schaden erkennbar und es liegt auch keine Verarbeitung personenbezogener Daten vor. |
OLG Dresden Urt. v. 10.10.2024 – 4 U 683/24 | Kein Schaden erkennbar und es liegt auch keine Verarbeitung personenbezogener Daten vor. |
BSG Urt. v. 24.9.2024 – B 7 AS 15/23 R = ZD 2025, 110 mAnm Viehweger | Verspäte Auskunftserteilung kein Schaden, da kein Kontrollverlust vorliegt. |
AG Köln Urt. v. 6.9.2024 – 153 C 95/24 = ZD 20250144 | Kein Schaden dargelegt, insbesondere reiche der Kontrollverlust nicht aus. |
OLG Dresden Urt. v. 3.9.2024 – 4 U 480/24 | Nicht vom Anwendungsbereich erfasst, da keine „Verarbeitung personenbezogener Daten“ vorliegt. |
LG Aschaffenburg Urt. v. 26.8.2024 – 62 O 88/23 | Kein Schaden bewiesen. |
LAG Düsseldorf Urt. v. 21.8.2024 – 4 SLa 233/24 | Kein Schaden dargelegt. |
LAG Sachsen Urt. v. 19.8.2024 – 2 Sa 162/23 = ZD 20250145 | Verspätete Datenkopie ist kein Kontrollverlust. |
NEU ArbG Dortmund Urt. v. 16.8.2024 – 10 Ca 754/24 | Verspätete Auskünfte an eine Person gemäß Art. 15 Abs. 1 DS-GVO als solche sind nicht haftungsauslösend. |
LAG Düsseldorf Urt. v. 7.8.2024 – 4 SLa 235/24 | Kein Schaden dargelegt. |
BAG Urt. v. 20.6.2024 – 8 AZR 91/22 = ZD 2025, 50 | Kein Schaden dargelegt. |
BAG Urt. v. 20.6.2024 – 8 AZR 124/23 = ZD 2025, 174 | Kein Schaden dargelegt. |
ArbG Hannover Urt. v. 30.5.2024 – 2 Ca 325/23 = ZD 2024, 705 | Kein Schaden dargelegt. |
OLG Hamm Beschl. v. 14.5.2024 – 7 U 14/24 = ZD 2024, 638 | Kein Schaden erkennbar. |
LG Düsseldorf Urt. v. 8.5.2024 – 2 b O 107/23 | Keine Verarbeitung personenbezogener Daten. |
LG Amberg Urt. v. 30.4.2024 – 13 O 432/23 | Nicht vom Anwendungsbereich des Art. 82 DS-GVO erfasst. |
LG Köln Urt. v. 19.4.2024 – 12 S 4/23 | Das bloße längere Zuwarten auf die Erteilung der Auskunft bzw. die „verspätete Auskunft“ kann einen solchen Schaden nach der Entscheidung des EuGH keinesfalls darstellen, da dies bei einem Verstoß gegen die DS-GVO immanent ist und nicht über den bloßen Verstoß hinausgeht. |
LG Ravensburg Urt. v. 16.4.2024 – 2 O 140/23 = ZD 2024, 746 | Ein solcher Verstoß kann schon deshalb keinen Schadenersatzanspruch begründen, weil dadurch kein zusätzlicher immaterieller Schaden des Kl. entstanden ist. |
LG Passau Urt. v. 9.4.2024 – 4 O 260/23 | Fällt nicht in den Schutzbereich des Art. 82 DS-GVO, da es sich um keine Pflichten im Rahmen der Datenverarbeitung (Art. 82 Abs. 2 S. 1 DS-GVO), sondern um dieser nachgelagerte Pflichten handelt. |
LG Lüneburg Urt. v. 21.3.2024 – 6 O 167/23 | Nicht jeglicher Verstoß gegen die DS-GVO ist anspruchsbegründend iSd Art. 82 Abs. 1 DS-GVO ist. Vielmehr ist erforderlich, dass der Verstoß im Rahmen einer Verarbeitung der personenbezogenen Daten begangen worden ist. |
NEU LG Essen Urt. v. 19.3.2024 – 3 O 163/23 | Kein Schaden ersichtlich. |
NEU ArbG Düsseldorf Urt. v. 12.3.2024 – 13 Ca 5385/23 | Kein Schaden. |
LG Münster Urt. v. 7.3.2023 – 2 O 54/22 | Nicht vom Schutzzweck des Art. 82 DS-GVO erfasst. |
OLG Brandenburg Beschl. v. 5.3.2024 – 12 U 132/23 | Auskunft ist keine Verarbeitung personenbezogener Daten. |
LG Lübeck Urt. v. 16.2.2024 – 15 O 214/23 | Kein Schaden bezüglich verzögerter Auskunftserteilung dargelegt. |
LG Passau Urt. v. 16.2.2024 – 1 O 616/23 | Fallen nicht in den Schutzbereich des Art. 82 DS-GVO, da es sich um keine Pflichten im Rahmen der Datenverarbeitung (Art. 82 Abs. 2 S. 1 DS-GVO), sondern um dieser nachgelagerte Pflichten handelt. |
ArbG Düsseldorf Urt. v. 15.2.2024 – 2 Ca 4416/23 | Kein Schaden dargelegt. |
LAG Rheinland-Pfalz Urt. v. 8.2.2024 – 5 Sa 154/23 | Verspätete Auskünfte an eine Person gemäß Art. 15 Abs. 1 DS-GVO als solche sind nicht haftungsauslösend. |
LG Frankfurt/M. Urt. v. 2.2.2024 – 2-17 O 559/23 | Die fehlende oder unzureichende Erteilung einer nach Art. 15 DS-GVO geschuldeten Auskunft stellt keinen Verarbeitungsvorgang iSd Art. 4 Nr. DS-GVO dar; vielmehr handelt es sich um eine dem Verarbeitungsvorgang nachgehende Verpflichtung. |
LG Stuttgart Urt. v. 24.1.2024 – 27 O 92/23 = ZD 2024, 348 mAnm Splittgerber/Berchtold | Kein Schaden dargelegt. |
OLG Dresden Urt. v. 23.1.2024 – 4 U 1313/23 | Die Verletzung der Auskunftspflicht nach Art. 15 DS-GVO rechtfertigt keinen Schadensersatzanspruch, weil nicht ersichtlich ist, welcher Schaden der Klagepartei daraus entstanden sein soll. |
OLG Brandenburg Beschl. v. 11.1.2024 – 12 U 132/23 | Die Erteilung einer Auskunft über die personenbezogenen Daten nach Art. 15 Abs. 1 S. 2 DS-GVO stellt keine Verarbeitung dar, so dass schon aus diesem Grunde kein Anspruch besteht. |
OLG Köln Urt. v. 7.12.2023 – 15 U 33/23 = ZD 2024, 465 | Es kann dahinstehen, ob ein Verstoß gegen diese Vorschrift in den Schutzbereich von Art. 82 DS-GVO fällt. Denn die Bekl. hat im Hinblick auf die vom Kl. geforderte Auskunft ihre Verpflichtung aus Art. 15 DS-GVO nicht verletzt, da sie weder eine verspätete noch eine unvollständige Auskunft erteilt hat. |
LG Lübeck Urt. v. 7.12.2023 – 15 O 73/23 = ZD 2024, 750 | Es lässt sich bereits eine Verletzung des Auskunftsanspruches durch die Bekl. nicht feststellen. |
OLG Dresden Urt. v. 5.12.2023 – 4 U 709/23 | Kein Schaden ersichtlich. Zudem liegt keine „Verarbeitung personenbezogener Daten“ vor. |
LAG Düsseldorf Urt. v. 28.11.2023 – 3 Sa 285/23 | Es fehlt bei einer verspäteten oder unvollständigen Datenauskunft nach Art. 12 Abs. 3, 15 DS-GVO an einer Datenverarbeitung iSv Art. 4 Nr. 2 DS-GVO fehlt, die wiederum aber Voraussetzung für den Anspruch auf immateriellen Schadensersatz gemäß Art. 82 Abs. 1 DS-GVO ist. |
ArbG Hamburg Urt. v. 14.11.2023 – 19 Ca 223/23 | Verspätete, gänzlich unterbliebene oder falsche Auskünfte an eine Person gem. Art. 15 Abs. 1 DS-GVO als solche sind nicht haftungsauslösend. |
LG Freiburg/Br. Urt. v. 24.11.2023 – 10 O 3710/22 | Ein eigenständiger Schadensersatzanspruch aufgrund einer Verletzung der Auskunftspflicht kommt nur in Betracht, wenn die fehlende Auskunft einen Schaden zumindest verschärft hat. |
LG Stuttgart Urt. v. 22.11.2023 – 18 O 17/23 = ZD 2024, 754 | Es ist nicht einmal ansatzweise vorgetragen, dass die Kl. aufgrund der behaupteten verspäteten Auskunft eine Beeinträchtigung in irgendeiner Form erfahren hat. |
LAG Köln Beschl. v. 8.11.2023 – 9 Ta 134/23 = = ZD 2024, 180 | Falscher Rechtsweg. |
LG Arnsberg Urt. v. 31.10.2023 – 7 O 691/22 | Auskunft außergerichtlich erfüllt. |
LAG Mecklenburg-Vorpommern Urt. v. 17.10.2023 – 2 Sa 61/23 = ZD 2024, 776 | Kein Schaden ersichtlich. |
LG Chemnitz Endurt. v. 29.9.2023 – 1 O 284/23 | Kein Verstoß gegen Art. 15 DS-GVO. Vom Schutzbereich des Art. 82 Abs. 1 DS-GVO sind aber alle formellen und materiellen Verstöße umfasst, ohne dass es auf die Datenverarbeitung als solche ankommt. |
LG Freiburg/Br. Urt. v. 14.9.2023 – 8 O 9/23 | Ein eigenständiger Schadensersatzanspruch aufgrund einer Verletzung der Auskunftspflicht kommt nur in Betracht, wenn die fehlende Auskunft einen Schaden zumindest verschärft hat. |
OLG Hamm Beschl. v. 22.9.2023 – 7 U 77/23 | Kein Schaden ersichtlich; die pauschale behauptete Ungewissheit über die Verarbeitung nach der erteilten Auskunft ist nicht nachvollziehbar. |
LG Verden Urt. v. 1.9.2023 – 2 O 115/22 | Es würde jedenfalls an der Kausalität des Verstoßes für den vermeintlichen Schaden in Gestalt der Datenveröffentlichung fehlen. |
OLG Köln Urt. v. 11.8.2023 – 15 U 149/22 = ZD 2024, 99 | Verstöße gegen Auskunftspflichten aus Art. 15 DS-GVO können Grundlage für einen Ersatzanspruch gem. Art. 82 Abs. 1 DS-GVO sein, aber kein Schaden ersichtlich. |
OLG Köln Urt. v. 10.8.2023 – 15 U 78/22 = ZD 2024, 103 | Verstöße gegen Auskunftspflichten aus Art. 15 DS-GVO können Grundlage für einen Ersatzanspruch gem. Art. 82 Abs. 1 DS-GVO sein, aber kein Schaden ersichtlich. |
OLG Köln Urt. v. 10.8.2023 – 15 U 184/22 = ZD 2024, 100 mAnm Riemer | Verstöße gegen Auskunftspflichten aus Art. 15 DS-GVO können Grundlage für einen Ersatzanspruch gem. Art. 82 Abs. 1 DS-GVO sein, aber kein Schaden ersichtlich. |
LG Frankfurt/M. Urt. v. 4.8.2023 – 2-27 O 194/22 | Es würde jedenfalls an der Kausalität des Verstoßes für den vermeintlichen Schaden in Gestalt der Datenveröffentlichung fehlen. |
LG Berlin Urt. v. 28.7.2023 – 14 O 149/22 | Zum einen folgt aus diesen Verstößen kein weitergehender Unrechtsgehalt als aus den bereits dargelegten Verstößen. Zum anderen hätte die Erteilung einer ordnungsgemäßen Auskunft über die verarbeiteten Daten nach Art. 15 DS-GVO den beim Kl. aufgrund des Scraping-Vorfalls verursachten Schaden nicht mehr mindern können. |
LAG Baden-Württemberg Urt. v. 27.7.2023 – 3 Sa 33/22 = ZD 2024, 776 | Die verspätete Auskunftserteilung auf ein Verlangen nach Art. 15 Abs. 1 DS-GVO stellt als solche keinen immateriellen Schaden dar. Verspätete, gänzlich unterbliebene oder falsche Auskünfte an eine Person gem. Art. 15 Abs. 1 DS-GVO als solche sind somit nicht haftungsauslösend. |
LG Düsseldorf Urt. v. 19.7.2023 – 12 O 83/22 | Der Anwendungsbereich des Art. 82 Abs. 1 DS-GVO erfasst die Verletzung von Auskunftsansprüchen und Informationspflichten nicht. |
LG Saarbrücken Urt. v. 20.6.2023 – 4 O 168/22 = ZD 2024, 761 | Art. 82 Abs. 2 S. 1 DS-GVO setzt eine nicht der DS-GVO entsprechende Verarbeitung voraus. Die verspätete Auskunft findet sich schon nicht im Katalog des Art. 4 Nr. 2 DS-GVO. |
LG Ravensburg Urt. v. 13.6.2023 – 2 O 228/22 = ZD 2024, 468 | Ein solcher Verstoß kann schon deshalb keinen Schadenersatzanspruch begründen, weil dadurch kein zusätzlicher immaterieller Schaden des Kl. entstanden ist. |
LG Stralsund Urt. v. 9.6.2023 – 6 O 181/22 = ZD 2024, 117 (Ls.) | Auch eine Verletzung des Auskunftsrechts nach Art. 15 DS-GVO vermag eine Pflichtverletzung nach Art. 82 DS-GVO und somit einen Schadensersatzanspruch zu begründen. Erforderlich für einen Schadensersatzanspruch ist aber neben dem Eintritt eines solchen Schadens die Ursächlichkeit der Pflichtverletzung für den eingetretenen Schaden. |
LG Augsburg Urt. v. 9.6.2023 – 022 O 2669/22 = ZD 2024, 118 (Ls.) | Kein Schaden ersichtlich. |
LG Bamberg Urt. v. 6.6.2023 – 42 O 782/22 = ZD 2023, 637 (Ls.) | Verstoß nicht vom Schutzzweck des Art. 82 DS-GVO umfasst. Ausreichend ist nicht ein Verstoß gegen jegliche Vorgabe der DS-GVO, sondern aus Art. 82 Abs. 2 DS-GVO ergibt sich, dass Schutzgegenstand der Vorschrift, die verletzt wurde, die Datenverarbeitung selbst sein muss. |
LG Tübingen Urt. v. 6.6.2023 – 7 O 144/22 = ZD 2023, 639 (Ls.) | Der sachliche Anwendungsbereich des Art. 82 DS-GVO ist bezogen auf die Geltendmachung behaupteter verspäteter Auskunftsansprüche gem. Art. 15 DS-GVO und Art. 34 DS-GVO nicht eröffnet. |
LG Detmold Urt. v. 2.6.2023 – 02 O 184/22 = ZD 2023, 638 (Ls.) | Verstoß weder vom Schutzzweck des Art. 82 DS-GVO noch von dessen sachlichen Anwendungsbereich umfasst. |
LG Hagen Urt. v. 31.5.2023 – 6 O 65/22 | Nicht vom Schutzbereich erfasst, da keine Verarbeitung gegeben ist. |
LG München I Urt. v. 31.5.2023 – 18 O 4509/22 | Nicht vom Schutzbereich erfasst, da keine Verarbeitung gegeben ist. |
LG Stuttgart Urt. v. 25.5.2023 – 51 O 75/22 | Zwar kann auch eine bloße Verletzung einer Auskunftspflicht nach Art. 15 DS-GVO insoweit einen Schadensersatzanspruch begründen. Hier ist indes davon auszugehen, dass die Information der Kl., deren Anspruch nach Art. 15 DS-GVO erfüllt hat. |
LG Regensburg Endurt. v. 11.5.2023 – 72 O 1413/22 KOIN = ZD 2023, 638 (Ls.) | Eine etwaige Verletzung der Auskunftspflicht (vgl. Art. 15 DS-GVO) in Bezug auf das Auskunftsersuchen der Kl. vermag keinen Anspruch der Kl. aus Art. 82 DS-GVO zu begründen. |
LG Regensburg Urt. v. 11.5.2023 – 72 O 731/22 KOIN = ZD 2024, 766 | Eine etwaige Verletzung der Auskunftspflicht (vgl. Art. 15 DS-GVO) in Bezug auf das Auskunftsersuchen der Kl. vermag keinen Anspruch der Kl. aus Art. 82 DS-GVO zu begründen. |
LG Bückeburg Urt. v. 10.5.2023 – 1 O 84/22 = ZD 2024, 118 (Ls.) | Die Erteilung von Informationen über die Verarbeitung personenbezogener Daten, die Benachrichtigung über eine Verletzung des Schutzes personenbezogener Daten ggü. Nutzern und die Erteilung eine beantragte Auskunft sind aber keine Verarbeitungen iSv Art. 4 Nr. 2 DS-GVO. |
LG Detmold Urt. v. 28.4.2023 – 02 O 184/22 = ZD 2023, 638 (Ls.) | Verstoß weder vom Schutzzweck des Art. 82 DS-GVO noch von dessen sachlichen Anwendungsbereich umfasst. |
LG Stuttgart Urt. v. 19.4.2023 – 53 O 129/22 = ZD 2024, 768 | Unvollständige Auskunftserteilung gem. Art. 15 DS-GVO ist vom Schutzzweck des Art. 82 DS-GVO nicht erfasst, da Benachrichtigungspflichten keine Verarbeitung iSd Art. 4 Abs. 2 DS-GVO darstellen. |
LG Heidelberg Urt. v. 31.3.2023 – 7 O 9/22 | Verstoß grds. geeignet, Schadenersatzansprüche auszulösen, aber kein Schaden ersichtlich. |
LG Detmold Urt. v. 28.3.2023 – 02 O 85/22 = ZD 2023, 637 (Ls.) | Verstoß weder vom Schutzzweck des Art. 82 DS-GVO noch von dessen sachlichen Anwendungsbereich umfasst. |
LG Fulda Urt. v. 14.3.2023 – 3 O 73/22 = | Die verspätete Erteilung einer Datenauskunft gem. Art. 15 DS-GVO ist keine Verarbeitung personenbezogener Daten iSd Art. 4 Ziff. 2 DS-GVO. |
LG Berlin Urt. v. 14.3.2023 – 56 O 75/22 | Zum einen folgt aus diesem Verstoß letztlich kein weitergehender Unrechtsgehalt als aus den bereits dargelegten Verstößen. Zum anderen hätte die Erteilung einer ordnungsgemäßen Auskunft über die verarbeiteten Daten nach Art. 15 DS-GVO den beim Kl. aufgrund des Scraping-Vorfalls verursachten Schäden nicht mehr mindern können. |
OLG Düsseldorf Urt. v. 9.3.2023 – 16 U 154/21 = ZD 2023, 750 | Kein Schaden ersichtlich. |
LG Memmingen Urt. v. 9.3.2023 – 35 O 1036/22 = ZD 2024, 537 | Kein Verstoß gegen Art. 15 DS-GVO und kein Schaden ersichtlich. |
LG Baden-Baden Urt. v. 9.3.2023 – 3 O 248/22 = ZD 2023, 756 | Der sachliche Anwendungsbereich des Art. 82 Abs. 1, 2 DS-GVO ist für Verstöße gegen Art. 15 DS-GVO nicht eröffnet. |
LG Baden-Baden Urt. v. 9.3.2023 – 3 O 145/22 = ZD 2023, 636 (Ls.) | Der sachliche Anwendungsbereich des Art. 82 Abs. 1, 2 DS-GVO ist für Verstöße gegen Art. 15 DS-GVO nicht eröffnet. |
LG Kaiserslautern Urt. v. 9.3.2023 – 2 O 352/22 | Die Verletzung von Auskunfts- oder Innformationspflichten kann einen Anspruch nach Art. 82 DS-GVO nicht begründen. |
LG Detmold Urt. v. 7.3.2023 – 02 O 67/22 = ZD 2024, 119 (Ls.) | Verstoß nicht vom Schutzzweck des Art. 82 DS-GVO umfasst. |
LG Münster Urt. v. 7.3.2023 – 02 O 54/22 = ZD 2023, 689 | Verstoß nicht vom Schutzzweck des Art. 82 DS-GVO umfasst. |
LG Frankfurt/M. Urt. v. 2.3.2023 – 2-03 O 164/22 = | Kein Verstoß gegen Art. 15 DS-GVO bzw. keine Kausalität. |
FG Berlin-Brandenburg Urt. v. 1.3.2023 – 16 K 16150/21 = ZD 2023, 706 | Es fehlt es bereits an einem Verstoß gegen die DS-GVO durch den Bekl. als Verantwortlichen iSv Art. 4 Nr. 7 DS-GVO. |
LG Münster Urt. v. 27.2.2023 – 017 O 344/22 | Die verspätete Erteilung einer Datenauskunft ist aber keine Verarbeitung personenbezogener Daten iSd Art. 4 Ziff. 2 DS-GVO. |
LG Verden Urt. v. 24.2.2023 – 1 O 205/22 = ZD 2023, 640 (Ls.) | Anwendungsbereich des Art. 82 DS-GVO nicht eröffnet, da die Erteilung einer Datenauskunft keine Verarbeitung personenbezogener Daten iSd Art. 4 Ziff. 2 DS-GVO darstellt. |
LG Paderborn Urt. v. 24.2.2023 – 3 O 220/22 | Verstoß löst keinen Schadensersatzanspruch nach Art. 82 DS-GVO, da keine Verarbeitung gegeben ist. |
LG Paderborn Urt. v. 20.2.2023 – 4 O 190/22 | Verstoß löst keinen Schadensersatzanspruch nach Art. 82 DS-GVO, da keine Verarbeitung gegeben ist. |
LG Verden Urt. v. 16.2.2023 – 2 O 51/22 | Der sachliche Anwendungsbereich des Art. 82 DS-GVO ist bezogen auf die Geltendmachung behaupteter verspäteter Auskunftsansprüche gem. Art. 15 DS-GVO nicht eröffnet, da keine Verarbeitung gegeben ist. |
AG Köln Urt. v. 15.2.2023 – 123 C 195/22 | Allein dass der Kl. auf die Datenauskunft "warten" musste, kann auch nach dem Schadensmaßstab der DS-GVO keinen ersatzfähigen Schaden begründen. |
LG Detmold Urt. v. 14.2.2023 – 02 O 67/22 = ZD 2024, 119 (Ls.) | Der sachliche Anwendungsbereich des Art. 82 DS-GVO ist bezogen auf die Geltendmachung behaupteter verspäteter Auskunftsansprüche gem. Art. 15 DS-GVO nicht eröffnet, da keine Verarbeitung gegeben ist. |
LG Heilbronn Urt. v. 9.2.2023 – Aß 2 O 125/22 = ZD 2023, 634 (Ls.) | Der sachliche Anwendungsbereich des Art. 82 DS-GVO ist bezogen auf die Geltendmachung behaupteter verspäteter Auskunftsansprüche gem. Art. 15 DS-GVO nicht eröffnet, da keine Verarbeitung gegeben ist. |
LG Coburg Urt. v. 8.2.2023 – 14 O 224/22= ZD 2023, 308 (Ls.) | Der sachliche Anwendungsbereich des Art. 82 DS-GVO ist bezogen auf die Geltendmachung behaupteter verspäteter Auskunftsansprüche gem. Art. 15 DS-GVO nicht eröffnet, da keine Verarbeitung gegeben ist. |
LG Mosbach Urt. v. 6.2.2023 – 2 O 113/22= ZD 2023, 308 (Ls.) | Der sachliche Anwendungsbereich des Art. 82 DS-GVO ist bezogen auf die Geltendmachung behaupteter verspäteter Auskunftsansprüche gem. Art. 15 DS-GVO nicht eröffnet, da keine Verarbeitung gegeben ist. |
LG Coburg Urt. v. 6.2.2023 – 2 O 113/22 | Der sachliche Anwendungsbereich des Art. 82 DS-GVO ist bezogen auf die Geltendmachung behaupteter verspäteter Auskunftsansprüche gem. Art. 15 DS-GVO nicht eröffnet, da keine Verarbeitung gegeben ist. |
LG Görlitz Endurt. v. 27.1.2023 – 1 O 101/22 = ZD 2023, 277 | Der sachliche Anwendungsbereich des Art. 82 DS-GVO ist bezogen auf die Geltendmachung behaupteter verspäteter Auskunftsansprüche gem. Art. 15 DS-GVO nicht eröffnet, da keine Verarbeitung gegeben ist. |
LG Frankfurt/M. Urt. v. 27.1.2023 – 2-27 O 158/22 = ZD 2023, 639 (Ls.) | Die verspätete Erteilung einer Datenauskunft gem. Art. 15 DS-GVO ist keine Verarbeitung personenbezogener Daten iSd Art. 4 Ziff. 2 DS-GVO. |
LG Stuttgart Urt. v. 26.1.2023 – 53 O 95/22 = ZD 2023, 278 | Zwar kann eine bloße Verletzung einer Auskunftspflicht nach Art. 15 DS-GVO insoweit einen Schadensersatzanspruch begründen. Hier aber keine Verletzung. |
LAG Nürnberg Urt. v. 25.1.2023 – 4 Sa 201/ 22 = ZD 2023, 413 | Da es sich bei der Frage der Erfüllung der Auskunftsverpflichtung aber um keine Datenverarbeitung iSd Legaldefinition des Art. 4 Ziff. 2 DS-GVO handele, scheidet ein Verstoß gegen Art. 15 DS-GVO als haftungsrelevante Handlung daher bereits dem Grunde nach aus. |
LG Ellwangen Urt. v. 25.1.2023 – 2 O 198/22 = ZD 2023, 758 | Der sachliche Anwendungsbereich des Art. 82 DS-GVO ist bezogen auf die Geltendmachung behaupteter verspäteter Auskunftsansprüche gem. Art. 15 DS-GVO nicht eröffnet, da keine Verarbeitung gegeben ist. |
LG Stuttgart Urt. v. 25.1.2023 – 53 O 129/22 | Der sachliche Anwendungsbereich des Art. 82 DS-GVO ist bezogen auf die Geltendmachung behaupteter verspäteter Auskunftsansprüche gem. Art. 15 DS-GVO nicht eröffnet, da keine Verarbeitung gegeben ist. |
LG Lüneburg Urt. v. 24.1.2023 – 3 O 116/22 | Die Kammer ist der Auffassung, dass nicht jeglicher Verstoß gegen die DS-GVO anspruchsbegründend iSd Art. 82 Abs. 1 DS-GVO ist. Vielmehr ist erforderlich, dass der Verstoß iRe Verarbeitung der personenbezogenen Daten begangen worden ist. |
LG Heilbronn Urt. v. 13.1.2023 – Bu 8 O 131/22 = ZD 2023, 280 | Der sachliche Anwendungsbereich des Art. 82 DS-GVO ist bezogen auf die Geltendmachung behaupteter verspäteter Auskunftsansprüche gem. Art. 15 DS-GVO nicht eröffnet, da keine Verarbeitung gegeben ist. |
LG Mönchengladbach Urt. v. 10.1.2023 – 3 O 87/22 = ZD 2023, 636 (Ls.) | Ein Schadensersatzanspruch folgt auch nicht aus einer verzögerten Antwort auf das Auskunftsgesuch der Kl. gem. Art. 15 DS-GVO. Die Kl. konnte weder vorgerichtlich noch in diesem Rechtsstreit nachweisen, dass sie die betroffene Person ist, zu deren F.-Konto sie Auskunft verlangt. |
LG Paderborn Urt. v. 19.12.2022 – 3 O 193/22 | Es kommt nur ein Verstoß durch die Verarbeitung selbst in Betracht, die verordnungswidrig sein muss, um einen Schadensersatzanspruch auszulösen. |
LAG Hamm Urt. v. 2.12.2022 – 19 Sa 756/22 = ZD 2023, 468 | Die Kl. hat nicht dargelegt, dass ihr aufgrund der um drei Wochen verspäteten Auskunftserteilung ein immaterieller Schaden entstanden ist. |
LG Essen Urt. v. 10.11.2022 – 6 O 111/22 = ZD 2023, 292 | Nicht vom Schutzzweck der DS-GVO erfasst. |
AG Strausberg Urt. v. 13.10.2022 – 25 C 95/21 = ZD 2023, 109 | Die verspätete Erteilung einer Datenauskunft ist keine Verarbeitung personenbezogener Daten iSd Art. 4 Ziff. 2 DS-GVO. |
LG Köln Urt. v. 13.7.2022 – 25 O 9/22 | Kein Schaden ersichtlich. |
BAG Urt. v. 5.5.2022 – 2 AZR 363/21 = ZD 2022, 699 | Es bedarf keiner Entscheidung, ob allein eine nicht vollständige Erfüllung des Auskunftsanspruchs gem. Art. 15 Abs. 1 DS-GVO einen immateriellen Schaden iSv Art. 82 Abs. 1 DS-GVO begründen kann. Zweifel daran könnten sich ergeben, weil der Erwägungsgrund 146 S. 1 DS-GVO nur von solchen Schäden spricht, „die einer Person aufgrund einer Verarbeitung entstehen, die mit dieser Verordnung nicht im Einklang steht“. |
AG Pankow Urt. v. 28.3.2022 – 4 C 199/21 = ZD 2023, 48 | Allein, dass der Kl. die Auskunft nicht erhalten hat bzw. die Löschung nicht verhindert wurde, kann keinen ersatzfähigen Schaden begründen. |
LG Köln Urt. v. 22.6.2022 – 25 O 9/22 = ZD 2022, 564 | Es ist nicht ersichtlich, dass durch die Vorenthaltung der Datenauskunft ein immaterieller Schaden entstanden sein könnte, der durch ein Schmerzensgeld sanktionierbar wäre. |
LG Köln Urt. v. 16.2.2022 – 28 O 303/20 = ZD 2022, 390 | Kein Schaden ersichtlich. |
LG Leipzig Urt. v. 23.12.2021 – 03 O 1268/21 = ZD 2022, 340 | Kein Schaden ersichtlich. |
LG Düsseldorf Urt. v. 28.10.2021 – 16 O 128/20 = ZD 2022, 48 | Verzögerte Reaktion stellt keine Verarbeitung personenbezogener Daten iSd DS-GVO dar. |
LG Bonn Urt. v. 1.7.2021 – 15 O 372/20 = ZD 2021, 586 | Kein Schaden ersichtlich. |
LG Bonn Urt. v. 1.7.2021 – 15 O 355/20 | Eine bloße Verletzung der Informationsrechte der betroffenen Person aus Art. 12-15 DS-GVO führt nicht dazu, dass eine Datenverarbeitung, infolge derer das Informationsrecht entstanden ist, selbst verordnungswidrig ist. |
LG Bonn Urt. v. 1.7.2021 – 15 O 356/20 = ZD 2021, 652 | Eine bloße Verletzung der Informationsrechte der betroffenen Person aus Art. 12-15 DS-GVO führt nicht dazu, dass eine Datenverarbeitung, infolge derer das Informationsrecht entstanden ist, selbst verordnungswidrig ist. |
OLG Stuttgart Urt. v. 31.3.2021 – 9 U 34/21 = ZD 2021, 375 | Auskunft wurde rechtzeitig erteilt. |
ArbG Berlin Urt. v. 21.1.2021 – 27 Ca 1237/19 | Bekl. kann die Verletzung einer Auskunftsverpflichtung nach Art. 15, 12 DS-GVO nicht vorgeworfen werden. Zudem dürfte die auf die Verletzung der Auskunftspflicht nach Art. 15 DS-GVO gestützte Geltendmachung des Schadensersatzanspruchs auch rechtsmissbräuchlich sein. |
ArbG Herne Urt. v. 4.9.2020 – 5 Ca 178/20 | Kein Schaden ersichtlich. |
LG Ravensburg Urt. v. 6.3.2020 – 2 O 363/19 | Inwiefern die verweigerte Auskunft zu einer Ehrverletzung des Kl. geführt haben soll, ist nicht erkennbar. |