Internet Explorer: Unsere Empfehlung

×
Sie nutzen noch den Interenet Explorer 11 (IE11) und wir empfehlen Ihnen, bis zum 15. Juni 2022 auf den neuen Browser „Microsoft Edge“ oder eine aktuelle Version eines anderen gängigen Internet-Browsers (Firefox, Chrome, usw.) umzusteigen. Wir folgen damit den Empfehlungen des Unternehmens Microsoft, das ebenfalls schrittweise begonnen hat, die Unterstützung dieser Browserversion einzustellen. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an unsere Hotline unter der Telefonnummer 089-38189-421.
CHB_RSW_Logo_mit_Welle_trans
Zeitschrift für Datenschutz | Banner

Übersicht über die Streitwerte beim Auskunftsanspruch nach Art. 15 DS–GVO

Dr. Kevin Leibold, LL. M., ist Rechtsanwalt; auf Twitter/X unter: @kleibold23.

ZD-Aktuell 2025, 01144    Hier findet sich eine von Ra Dr. Kevin Leibold, LL. M., erstellte Übersicht über die Streitwerte beim Auskunftsanspruch nach Art. 15 DS–GVO, Stand 31.12.2024. 

Streitwert Gericht
358.466 EUR LG München I Urt. v. 6.4.2020 – 3 O 909/19 = ZD 2021, 221 („Der Streitwert wird bis 15.9.2019 auf 241.626,00 EUR und ab 16.9.2019 auf 358.466,00 EUR festgesetzt“)
59.730,30 EUR ArbG Bonn Urt. v. 16.7.2020 – 3 Ca 2026/19 = ZD 2021, 111
10.343,55 EUR ArbG Berlin Teilurteil v. 15.6.2022 – 55 Ca 456/21, 55 Ca 5659/21 = ZD 2023, 165
10.000 EUR VG Stuttgart Urt. v. 30.11.2023 – 11 K 3946/21 = ZD 2024, 784
8.000 EUR LG Stuttgart Urt. v. 4.11.2020 – 18 O 333/19 = ZD 2021, 381
 LG Ulm Urt. v. 28.8.2020 – 3 O 248/19 = ZD 2021, 215
7.000 EUR LG Köln Urt. v. 24.6.2020 – 20 O 241/19 = ZD 2021, 219
6.000 EURLG Dresden Urt. v. 29.5.2020 – 6 O 76/20 = ZD 2021, 100 (Art. 15 Abs. 3 DS–GVO; Auskunftsanspruch des Patienten ggü. Behandelnden)
 LG Heidelberg Urt. v. 21.2.2020 – 4 O 6/19 = ZD 2020, 313 mAnm Zöll/Kielkowski
Über 5.000 EUR NEU AG Bergheim Beschl. v. 2.7.2024 – 26 C 108/23
unter 5.000 EURAG Seligenstadt Urt. v. 23.6.2020 – 1 C 7/19 (3) = ZD 2021, 48
5.000 EUR NEU LG Köln Beschl. v. 27.12.2024 – 3 O 270/21
 NEU LG Köln Urt. v. 27.11.2024 – 23 O 195/23
 NEU AG Düsseldorf Beschl. v. 21.11.2024 – 49 C 200/24
 NEU VGH Baden-Württemberg Beschl. v. 30.10.2024 – 2 S 560/24 = ZD 2025,178
 NEU LG Stuttgart Urt. v. 24.10.2024 – 12 O 170/23 (Auskunfts-/Belassens- mit dem anschließenden Löschungsantrag)
 NEU AG Charlottenburg Protokoll v. 21.10.2024 – 237 C 160/24
 BFH Beschl. v. 15.5.2024 – IX S 14/24 = ZD 2024, 523
 NEU BFH Urt. v. 7.5.2024 – IX R 21/22 (jeweils für Art. 15 Abs. 1 und 3 DS-GVO) = ZD 2024, 709
 NEU AG Hamburg-St. Georg Urt. v. 10.4.2024 – 916 C 102/23
 VG Köln, Beschl. v. 9.4.2024 – 13 K 1913/24
 NEU LG Aachen Urt. v. 25.1.2024 – 12 O 247/23
 ArbG Leipzig Beschl. v. 18.1.2024 – 1 Ca 2170/23
 VG Berlin Urt. v. 10.1.2024 – 1 K 73/22 = ZD 2024, 596
 ArbG Minden Hinweis v. 29.12.2023 – 3 Ca 780/23
 AG Waldkirch Urt. v. 30.11.2023 – 1 C 85/23 = MMR 2024, 367
 OLG Nürnberg Endurt. v. 29.11.2023 – 4 U 347/21 = ZD 2024, 177
 ArbG Hamburg Urt. v. 14.11.2023 – 19 Ca 223/23
 LG Köln Beschl. v. 13.11.2023 – 3 O 270/21
 VG Karlsruhe Urt. v. 19.10.2023 – 7 K 2578/22 = ZD 2024, 599
 ArbG Köln Beschl. v. 17.10.2023 – 2 Ca 5284/23 (jew. für Art. 15 Abs. 1 und Abs. 3 DS–GVO)
 LG Kleve Urt. v. 10.8.2023 – 6 O 143/22
 LG München I Beschl. v. 2.5.2023 – 29 O 13114/21
 LG München I Beschl. v. 26.4.2023 – 29 O 13114/21 = ZD 2023, 638 (Ls.)
 NEU ArbG Köln Urt. v. 30.3.2023 – 6 Ca 3875/22
 ArbG Oldenburg Teilurt. v 9.2.2023 – 3 Ca 150/21 = ZD 2023, 704
 OLG Dresden Beschl. v. 28.9.2022 – 17 AR 36/22, wonach der Streitwert zwischen 1.000 EUR und 5.000 EUR liegen kann
 OLG Dresden Beschl. v. 9.8.2022 – 6 U 799/22
 LAG Schleswig–Holstein Beschl. v. 20.7.2022 – 2 Ta 63/22
 OLG Dresden Urt. v. 26.7.2022 – 18 U 24/22 = ZD 2023, 42
 OLG Köln Urt. v. 14.7.2022 – 15 U 137/21 = ZD 2022, 617
 LG Köln Urt. v. 22.6.2022 – 25 O 9/22 = ZD 2022, 564
 LG Stade Urt. v. 28.7.2022 – 3 O 57/22
 LG Köln Urt. v. 22.6.2022 – 25 O 9/22 = ZD 2022, 564
 LG Köln Beschl. v. 23.3.2022 – 26 S 13/18 = ZD 2019, 413 mAnm Riemer
 LG Köln Urt. v. 16.2.2022 – 28 O 303/20 = ZD 2022, 390
 LG Leipzig Urt. v. 23.12.2021 – 03 O 1268/21 = ZD 2022, 340
 OLG Köln Urt. v. 28.4.2021 – 5 U 151/18 = ZD 2021,694
 OLG Köln Beschl. v. 12.11.2020 – 9 W 34/20 = ZD 2021,323
 OVG NRW Beschl. v. 10.9.2020 – 1 B 648/20 = ZD 2021, 449
 OLG Köln Urt. v. 23.10.2020 – 20 U 57/19 = ZD 2021, 324
 OLG Köln Beschl. v. 25.7.2019 – 20 W 10/18 = ZD 2019, 566
 OLG Köln Urt. v. 26.7.2019 – 20 U 75/18 = ZD 2019, 462
 OLG Köln Beschl. v. 3.9.2019 – 20 W 10/18 = ZD 2019, 566
 OLG Köln Beschl. v. 6.2.2020 – 20 W 9/19
 OLG Köln Beschl. v. 17.6.2020 – 5 W 16/20 = ZD 2020, 637
 LG Düsseldorf Urt. v. 28.10.2021 – 16 O 128/20 = ZD 2022, 48
 LG Köln Urt. v. 11.11.2020 – 23 O 172/19 = ZD 2021, 213
 LG München Beschl. v. 22.1.2018 – 29 O 8286/17
 LG Wiesbaden Urt. v. 3.11.2020 – 8 O 14/19 = ZD 2021, 214
 VG Gießen Urt. v. 23.10.2019 – 4 K 252/19.GI
 AG Düsseldorf Beschl. v. 12.10.2021 – 232 C 243/21 (bzgl. Datenkopie: 500 EUR)
 AG Wiesbaden Teilurteil v. 26.4.2021 – 93 C 2338/20 (22) = ZD 2021,434
 AG München Teilurteil v. 4.9.2019 – 155 C 1510/18 = ZD 2019, 569
 Wohl auch AG Bonn Beschl. v. 13.10.2020 – 116 C 116/20 (hier Verweisung an das LG, da zusätzlich Schmerzensgeld iHv 1.000 EUR geltend gemacht wurde)
 AG Köln Beschl. v. 21.12.2020 – 121 C 389/20
 AG Lehrte Beschl. v. 3.2.2021 – 9 C 139/20 = ZD 2021, 435
 AG Bonn Urt. v. 30.7.2020 – 118 C 315/19 = ZD 2020, 646
 AG Kerpen Urt. v. 22.12.2020 – 106 C 96/20 = ZD 2021, 325
 ArbG Freiburg Urt. v. 15.3.2021 – 5 Ca 139/20 (um die Berufungsfähigkeit zu gewährleisten – entgegen der Bewertung für den Gebührenstreitwert)
4.000 EURAG Wiesbaden Teil– und Schlussurteil v. 3.3.2022 – 93 C 2338/20 (22) = ZD 2021, 434
 LG Wiesbaden Urt. v. 30.9.2021 – 3 S 50/21 = ZD 2021, 49
3.000 EURAG Düsseldorf Urt. v. 29.1.2024 – 14c C 147/23 (bis 3.000 EUR)
 AG Hannover Urt. v. 22.6.2020 – 534 C 4074/20
2.500 EURLG Mosbach Beschl. v. 16.8.2019 – 5 T 49/19 (wobei auch 500 EUR für angemessen gehalten wird)
 VG Köln Beschl. v. 20.4.2020 – 15 L 1916/19
 AG Wertheim Beschl. v. 12.12.2019 – 1 C 66/19 = ZD 2020, 206
2.000 EUR NEU AG Köln Beschl. v. 23.8.2024 – 126 C 322/24
 LG Passau Urt. v. 9.4.2024 – 4 O 260/23
 OLG Stuttgart Urt. v. 17.6.2021 – 7 U 419/20
 LG Berlin Beschl. v. 16.12.2019 – 35 T 14/19 = ZD 2020, 203 (wobei auch 500 EUR für angemessen gehalten wird)
 ArbG Düsseldorf Urt. v. 5.3.2020 – 9 Ca 6557/18 = ZD 2020, 649 = NZA–RR 2020, 409 Rn. 89 mAnm Möllenkamp (im Tenor wird ein Streitwert von 152.982,81 EUR genannt)
 OLG Stuttgart Urt. v. 17.6.2021 – 7 U 325/20 = ZD 2021, 45
1.500 EURNEU LG Bochum Urt. v. 22.4.2024 – 8 O 433/23
 ArbG Ulm Beschl. v. 5.4.2024 – 1 Ca 219/23
 LG Ulm Urt. v. 29.6.2023 – 4 O 261/22
 LG Ulm Urt. v. 25.5.2023 – 4 O 124/22
 LG Ulm Urt. v. 25.5.2023 – 4 O 118/22
 OLG Köln Urt. v. 17.11.2022 – 15 U 159/21
 OLG Dresden Urt. v. 31.8.2021 – 4 U 324/21 = ZD 2021, 40
1.250 EUR ArbG Frankfurt/M. Urt. v. 24.1.2022 – 2 Ca 2178/21 = ZD 2023, 121 (jew. für Art. 15 Abs. 1 und Abs. 3 DS–GVO)
1.000 EUR LG München I Urt. v. 14.3.2024 – 44 O 3464/23
 AG Lörrach Urt. v. 5.2.2024 – 3 C 661/23 = ZD 2024,702
 LG Stuttgart Urt. v. 24.1.2024 – 27 O 92/23 = ZD 2024, 348
 LG Paderborn Urt. v. 4.9.2023 – 4 O 100/23
 LAG Baden–Württemberg Urt. v. 28.7.2023 – 9 Sa 73/21 = ZD 2024, 228
 LG Detmold Urt. v. 2.6.2023 – 02 O 184/22 = ZD 2023, 638 (Ls.)
 LG Köln Urt. v. 31.5.2023 – 28 O 138/22
 LG Köln Urt. v. 24.5.2023 – 28 O 198/22
 LG Trier Urt. v. 16.5.2023 – 3 O 137/23
 LG Detmold Urt. v. 28.4.2023 – 02 O 184/22 = ZD 2023, 638 (Ls.)
 LG Bonn Urt. v. 30.3.2023 – 3 O 208/22 = ZD 2023, 638 (Ls.)
 LG Aurich Urt. v. 17.3.2023 – 5 O 227/22 = ZD 2023, 636 (Ls.)
 LG Trier Urt. v. 17.3.2023 – 2 O 50/22
 LG Trier Urt. v. 17.3.2023 – 2 O 99/22
 LG Paderborn Urt. v. 20.2.2023 – 4 O 190/22
 LG Bonn Urt. v. 10.2.2023 – 3 O 77/22
 LG Paderborn Urt. v. 19.12.2022 – 3 O 99/22 = ZD 2023, 290
 Hessisches LAG Beschl. v. 11.11.2022 – 12 Ta 417/22 = ZD 2023, 162
 OLG Brandenburg Beschl. v. 1.8.2022 – 12 W 23/22 = ZD 2022, 693
 OLG Karlsruhe Urt. v. 26.4.2022 – 14 U 136/21
 KG Beschl. v. 23.10.2018 – 6 U 45/18 = ZD 2019, 77
 LSG Sachsen Beschl. v. 12.12.2019 – L 2 SV 2/19 B = ZD 2020, 318
500 EUR NEU AG Lörrach Urt. v. 20.12.2024 – 3 C 29/23
 NEU LG Dortmund Beschl. v. 27.9.2024 – 3 O 432/23
 NEU LAG Schleswig-Holstein Urt. v. 17.9.2024 – 5 Sa 30 öD/24
 NEU OLG Dresden Beschl. v. 3.9.2024 – 4 W 497/24
 NEU LG Mosbach Beschl. v. 27.8.2024 – 2 O 89/23
 NEU LG Aschaffenburg Urt. v. 26.8.2024 - 62 O 88/23
 NEU BayObLG Entscheidung v. 16.8.2024 - 101 AR 103/24 e
 NEU OLG Zweibrücken Beschl. v. 12.7.2024 – 8 U 21/24
 NEU OLG Frankfurt/M. Beschl. v. 11.7.2024 - 6 W 36/24
 NEU OLG Frankfurt/M. Beschl. v. 11.7.2024 – 6 W 46/24
 NEU LG Traunstein Urt. v. 8.7.2024 - 9 O 173/24 = ZD 2024, 701
 NEU LG Dortmund Urt. v. 3.7.2024 - 6 O 277/23
 NEU OLG Frankfurt/M. Beschl. v. 2.7.2024 – 6 U 41/24 = ZD 2025, 167
 NEU LG Passau Urt. v. 17.6.2024 - 1 O 121/24
 NEU LG Freiburg/Br. Urt. v. 24.5.2024 – 8 O 304/23 = ZD 2024, 534
 OLG Oldenburg Urt. v. 21.5.2024 – 13 U 100/23 = ZD 2024, 540 (Ls.)
 NEU LG Nürnberg-Fürth Urt. v. 15.5.2024 – 10 O 5104/23
 OLG Oldenburg Urt. v. 14.5.2024 – 13 U 114/23 = ZD 2024, 721
 OLG Frankfurt/M. Beschl. v. 25.4.2024 – 17 W 8/24 = ZD 2024, 529
 LG Regensburg Urt. v. 15.4.2024 – 75 O 1040/23 = ZD 2024, 588
 LG Mannheim Urt. v. 15.3.2024 – 1 O 99/23
 LG Mannheim Urt. v. 15.3.2024 – 1 O 93/23
 OLG Koblenz Beschl. v. 8.3.2024 – 3 W 71/24 = ZD 2024, 480 (Ls.)
 NEU LAG Düsseldorf Urt. v. 7.3.2024 – 11 Sa 808/23 (jeweils pro Antrag) = ZD 2024, 651
 LG Münster Urt. v. 7.3.2023 – 2 O 54/22
 LG Hildesheim Urt. v. 5.3.2024 – 3 O 139/23 = ZD 2024, 643
 OLG Dresden Urt. v. 20.2.2024 – 4 U 1608/23
 LG Passau Urt. v. 16.2.2024 – 1 O 616/23 = ZD 2024, 411
 ArbG Düsseldorf Urt. v. 15.2.2024 – 2 Ca 4416/23 = ZD 2024, 595
 LG Freiburg/Br. Urt. v. 8.2.2024 – 8 O 212/23 = ZD 2024, 535
 NEU LG Gießen Urt. v. 2.2.2024 – 9 O 462/23
 LAG Berlin–Brandenburg Beschl. v. 1.2.2024 – 26 Ta (Kost) 6095/23 = ZD 2024, 415
 LAG München Entscheidung v. 26.1.2024 – 3 Ta 233/23
 LG Bonn Urt. v. 19.12.2023 – 5 S 34/23 = ZD 2024, 750
 OLG Dresden Urt. v. 12.12.2023 – 4 U 1049/23 (jeweils pro Antrag) = MMR 2024, 795
 LG Lüneburg Urt. v. 7.12.2023 – 5 O 6/23
 OLG Köln Urt. v. 7.12.2023 – 15 U 108/23 = ZD 2024, 240 (Ls.)
 OLG Köln Urt. v. 7.12.2023 – 15 U 99/23 = ZD 2024, 462
 OLG Köln Urt. v. 7.12.2023 – 15 U 33/23 = ZD 2024, 465
 LG Freiburg/Br. Urt. v. 24.11.2023 – 10 O 3710/22
 LG Nürnberg Fürth Urt. v. 21.11.2023 – 10 O 3710/22
 NEU LAG München Entscheidung v. 16.11.2023 -3 Ta 177/23
 LG Stuttgart Urt. v. 3.11.2023 – 52 O 14/23
 LG Nürnberg–Fürth Urt. v. 30.10.2023 – 10 O 133/23
 LG Nürnberg–Fürth Urt. v. 30.10.2023 – 10 O 2852/22
 LG Nürnberg–Fürth Urt. v. 20.10.2023 – 10 O 3586/22
 LG Nürnberg–Fürth Urt. v. 20.10.2023 – 10 O 3248/22
 LG Nürnberg–Fürth Urt. v. 20.10.2023 – 10 O 3026/22
 LG Hannover Urt. v. 16.10.2023 – 18 O 60/22
 LG Traunstein Urt. v. 11.10.2023 – 9 O 155/23
 LG Ulm Urt. v. 11.10.2023 – 4 O 173/23
 OLG Karlsruhe Beschl. v. 29.9.2023 – 7 W 30/23 (jeweils für Art. 15 Abs. 1 und 3 DS–GVO) = ZD 2024, 285
 LG Chemnitz Endurt. v. 29.9.2023 – 1 O 284/23 = ZD 2024, 240 (Ls.)
 LG Göttingen Urt. v. 29.9.2023 – 10 O 41/22
 LG Hof Urt. v. 29.9.2023 – 33 O 99/22
 LG Hannover Urt. v. 28.9.2023 – 13 O 63/23
 OLG Hamm Beschl. v. 22.9.2023 – 7 U 77/23
 LG Bayreuth Urt. v. 21.9.2023 – 31 O 312/23
 LG Freiburg/Br. Urt. v. 20.9.2023 – 8 O 63/23 (je Antrag)
 LG Freiburg/Br. Urt. v. 20.9.2023 – 8 O 32/23
 LG Freiburg/Br. Urt. v. 20.9.2023 – 8 O 28/23
 LG Freiburg/Br. Urt. v. 20.9.2023 – 8 O 23/23
 LG Freiburg/Br. Urt. v. 20.9.2023 – 8 O 20/23
 LG Freiburg/Br. Urt. v. 15.9.2023 – 8 O 184/22 = ZD 2024, 117 (Ls.)
 LG Freiburg/Br. Urt. v. 15.9.2023 – 8 O 21/23
 LG Verden Urt. v. 1.9.2023 – 2 O 115/22
 LG Duisburg Urt. v. 24.8.2023 – 8 O 86/22
 LG Hannover Urt. v. 17.8.2023 – 13 O 1/23
 LG Hannover Urt. v. 14.8.2023 – 18 O 157/22
 LG Hannover Urt. v. 14.8.2023 – 18 O 96/22
 LG Hannover Urt. v. 14.8.2023 – 18 O 81/22
 LG Hannover Urt. v. 14.8.2023 – 18 O 48/22
 OLG Köln Beschl. v. 14.8.2023 – 15 W 46/23 = ZD 2024, 60 (Ls.)
 OLG Köln Urt. v. 11.8.2023 – 15 U 149/22 = ZD 2024, 99
 OLG Köln Urt. v. 10.8.2023 – 15 U 78/22 = ZD 2024, 103
 OLG Köln Urt. v. 10.8.2023 – 15 U 184/22 = ZD 2024, 100 mAnm Riemer
 LG Bonn Urt. v. 8.8.2023 – 13 O 245/22
 LAG München Beschl. v. 2.8.2023 – 3 Ta 142/23 (jeweils für Art. 15 Abs. 1 und 3 DS–GVO) = ZD 2024, 351
 OLG Dresden Beschl. v. 31.7.2023 – 4 W 396/23
 LG Chemnitz Urt. v. 28.7.2023 – 1 O 878/22
 LG Ravensburg Urt. v. 26.7.2023 – 5 O 100/22
 LG Hannover Urt. v. 24.7.2023 – 13 O 63/22
 OLG Koblenz Urt. v. 20.7.2023 – 10 U 1633/22 = ZD 2024, 730
 OLG Frankfurt/M. Beschl. v. 18.7.2023 – 6 W 40/23 = ZD 2023, 744
 LG Hannover Urt. v. 13.7.2023 – 13 O 80/22
 LG Hannover Urt. v. 13.7.2023 – 13 O 62/22
 LG Stuttgart Urt. v. 6.7.2023 – 46 O 343/22
 OLG Karlsruhe Beschl. v. 5.7.2023 – 10 W 5/23 = ZD 2023, 746
 LG Hannover Urt. v. 3.7.2023 – 13 O 177/22
 LG Bonn Urt. v. 30.6.2023 – 10 O 257/22
 LG Hannover Urt. v. 29.6.2023 – 13 O 17/23
 LG Ulm Urt. v. 26.6.2023 – 4 O 7/23
 LG Hannover Urt. v. 22.6.2023 – 13 O 139/22
 LG Hannover Urt. v. 22.6.2023 – 13 O 89/22
 LG Hannover Urt. v. 22.6.2023 – 13 O 85/22
 LG Hannover Urt. v. 22.6.2023 – 13 O 77/22
 LG Ulm Urt. v. 20.6.2023 – 4 O 380/22
 LG Ulm Urt. v. 20.6.2023 – 4 O 187/22
 LG Deggendorf Urt. v. 20.6.2023 – 33 O 461/22 = ZD 2023, 639 (Ls.)
 LG Chemnitz Urt. v. 19.6.2023 – 1 O 746/22
 LG Chemnitz Urt. v. 19.6.2023 – 1 O 845/22
 ArbG München Entscheidung v. 19.6.2023 – 5 Ca 507/23
 LG Hannover Urt. v. 15.6.2023 – 13 O 90/22
 LG Hannover Urt. v. 15.6.2023 – 13 O 69/22
 LG Duisburg Urt. v. 14.6.2023 – 10 O 126/22 = ZD 2023, 640 (Ls.)
 LG Hannover Urt. v. 8.6.2023 – 13 O 94/22
 LG Hannover Urt. v. 8.6.2023 – 13 O 84/22
 LG Hannover Urt. v. 8.6.2023 – 13 O 83/22
 LG Hannover Urt. v. 8.6.2023 – 13 O 58/22
 LG Bonn Urt. v. 7.6.2023 – 13 O 126/22
 LG Bamberg Urt. v. 6.6.2023 – 42 O 782/22 = ZD 2023, 637 (Ls.)
 LG München I Urt. v. 5.6.2023 – 15 O 4501/22 = ZD 2024, 118 (Ls.)
 LG Hagen Urt. v. 31.5.2023 – 6 O 65/22
 LG München I Urt. v. 31.5.2023 – 18 O 4509/22
 LG Aachen Urt. v. 26.5.2023 – 8 O 267/22 = ZD 2023, 632 (Ls.)
 LG Stuttgart Urt. v. 25.5.2023 – 51 O 76/22
 LG Stuttgart Urt. v. 25.5.2023 – 51 O 75/22
 LG Dortmund Urt. v. 22.5.2023 – 24 O 20/23 = ZD 2023, 772 (Ls.)
 LG Stuttgart Urt. v. 17.5.2023 – 8 O 16/23
 LG Chemnitz Urt. v. 16.5.2023 – 1 O 757/22
 LG Stuttgart Urt. v. 25.1.2023 – 53 O 129/22
 LG Bonn Urt. v. 10.5.2023 – 3 O 201/22 = ZD 2023, 635 (Ls.)
 LG Augsburg Urt. v. 2.5.2023 – 031 O 1709/22 = ZD 2023, 639 (Ls.)
 LG Stuttgart Urt. v. 17.5.2023 – 8 O 38/23
 LG Regensburg Endurt. v. 11.5.2023 – 72 O 1413/22 KOIN = ZD 2023, 638 (Ls.)
 LG Regensburg Urt. v. 11.5.2023 – 72 O 731/22 KOIN = ZD 2024, 766
 LG Kiel Urt. v. 4.5.2023 – 6 O 314/22 = ZD 2023, 640 (Ls.)
 LG Konstanz Urt. v. 28.4.2023 – D 6 O 98/22 = ZD 2023, 636 (Ls.)
 LG Aachen Urt. v. 6.4.2023 – 8 O 154/22 = ZD 2023, 637 (Ls.)
 LG Gießen Urt. v. 5.4.2023 – 3 O 152/22
 LG Heidelberg Urt. v. 31.3.2023 – 7 O 10/22
 LG Chemnitz Urt. v. 20.3.2023 – 1 O 429/22
 LG Karlsruhe Urt. v. 16.3.2023 – 4 O 108/22
 LAG Nürnberg Beschl. v. 13.3.2023 – 2 Ta 18/23
 LG Heilbronn Urt. v. 10.3.2023 – Ri 1 O 48/22 = ZD 2023, 637 (Ls.)
 LG Mönchengladbach Urt. v. 9.3.2023 – 1 O 204/22
 LG Osnabrück Urt. v. 3.3.2023 – 11 O 834/22
 LG Stuttgart Beschl. v. 26.1.2023 – 24 O 52/22
 ArbG Dresden Urt. v. 11.1.2023 – 4 Ca 688/22 = ZD 2023, 469
 LG Münster Urt. v. 7.3.2023 – 02 O 54/22 = ZD 2023, 689
 LG Heilbronn Urt. v. 3.3.2023 – 1 O 78/22
 LG Aachen Urt. v. 10.2.2023 – 8 O 177/22
 LG Görlitz Endurt. v. 27.1.2023 – 1 O 101/22 = ZD 2023, 277
 LG Stuttgart Urt. v. 28.2.2023 – 24 O 56/22
 LG Frankfurt/M. Urt. v. 27.1.2023 – 2–27 O 158/22 = ZD 2023, 639 (Ls.)
 LG Stuttgart Urt. v. 26.1.2023 – 53 O 95/22 = ZD 2023, 278
 LG Berlin Urt. v. 7.3.2023 – 13 O 79/22 = ZD 2024, 119 (Ls.)
 LG Mönchengladbach Urt. v. 10.1.2023 – 3 O 87/22 = ZD 2023, 636 (Ls.)
 LG Ellwangen Urt. v. 25.1.2023 – 2 O 198/22 = ZD 2023, 758
 LG Kiel Urt. v. 12.1.2023 – 6 O 154/22 = ZD 2023, 282 mAnm Ebner
 LG Ravensburg Urt. v. 26.10.2022 – 1 O 89/22 = ZD 2023 633 (Ls.)
 AG Waldbröl Urt. v. 12.1.2023 – 3 C 100/22 = ZD 2023, 420 (Ls.)
 LG Essen Urt. v. 10.11.2022 – 6 O 111/22 = ZD 2023, 292
 OLG Köln Beschl. v. 4.8.2022 – 7 U 137/21 = ZD 2023, 41 mAnm Riemer (vorliegend 1.000 EUR, weil 2 Bekl.)
 LAG Düsseldorf Beschl. v. 6.5.2022 – 4 Ta 108/22 = ZD 2023, 164
 OLG Köln Beschl. v. 5.2.2018 – 9 U 120/17 = ZD 2018, 268 mAnm Riemer
 KG Urt. v. 15.9.2021 – 5 U 35/20 = ZD 2022, 506 (bei immateriellem Interesse)
 LAG Berlin–Brandenburg Urt. v. 16.3.2022 – 23 Sa 1133/21 = ZD 2023, 57
 OLG Köln Beschl. v. 17.7.2019 – 13 W 25/19 = ZD 2019, 463
 OLG Köln Beschl. v. 21.6.2021 – 3 W 13/21 (bzgl. der Kopie)
 LG Köln Urt. v. 14.9.2021 – 3 O 118/18 (vorliegend 1.000 EUR, weil 2 Bekl.)
 LG Bonn Beschl. v. 2.3.2021 – 15 O 307/20 (bzgl. der Kopie)
 LG Bonn Urt. v. 1.7.2021 – 15 O 372/20 = ZD 2021, 586
 LG Bonn Urt. v. 1.7.2021 – 15 O 355/20
 LAG Berlin–Brandenburg Beschl. v. 18.3.2021 – 26 Ta (Kost) 6110/20
 LAG Baden–Württemberg Beschl. v. 23.1.2020 – 5 Ta 123/19 = ZD 2020, 317 (wenn dem Anspruch nur allgemeine Ausführungen zu Grunde liegen)
 LAG Düsseldorf Beschl. v. 16.12.2019 – 4 Ta 413/19 = ZD 2020, 422 (sofern nicht besondere Umstände hinzutreten)
 LAG Nürnberg Beschl. v. 28.5.2020 – 2 Ta 76/20 = ZD 2021, 53 (sofern nicht besondere Umstände hinzutreten)
 LAG Nürnberg Beschl. v. 30.10.2020 – 2 Ta 123/20 = ZD 2021, 326 Rn. 22
 LG Düsseldorf Urt. v. 13.7.2021 – 7 O 63/20
 LG Bonn Urt. v. 1.7.2021 – 15 O 356/20 = ZD 2021, 652
 LG Köln Beschl. v. 31.1.2020 – 20 O 241/19
 LG Köln Teilurteil v. 18.3.2019 – 26 O 25/18 = ZD 2019, 313
 ArbG Wiesbaden Beschl. v. 15.9.2022 – 5 Ca 409/20 = ZD 2023, 233
 LG Hamburg Beschl. v. 1.7.2022 – 305 S 68/21 = ZD 2023, 623
 LG Bonn Urt. v. 10.5.2022 – 3 O 201/22 = ZD 2023, 635 (Ls.)
 ArbG Wuppertal Beschl. v. 7.3.2022 – 7 Ca 174/22
 ArbG Neumünster Urt. v. 11.8.2020 – 1 Ca 247 c/20 = ZD 2021, 171
 ArbG Berlin Beschl. v. 16.11.2020 – 3 Ca 12278/20
 AG Dortmund Beschl. v. 20.5.2021 – 404 C 1526/21 = ZD 2021, 71 (Ls.)
 AG Berlin–Mitte Urt. v. 29.7.2019 – 7 C 185/18 = ZD 2020, 647, Rn. 13
300 EUR NEU OLG Celle Beschl. v. 10.6.2024 – 5 W 46/24
 OLG Celle Urt. v. 4.4.2024 – 5 U 77/23 = ZD 2024, 396
 NEU OLG Celle Urt. v. 4.4.2024 – 5 U 31/23
 LG Hannover Urt. v. 14.8.2023 – 18 O 89/22 = ZD 2024, 117 (Ls.)
 OLG Dresden Urt. v. 16.8.2022 – 4 U 246/22
250 EUR NEU OLG Frankfurt/M. Beschl. v. 11.7.2024 – 6 W 54/24 (Restauskunft)
 NEU LG Lüneburg Urt. v. 21.3.2024 – 6 O 167/23
 LG Lübeck Urt. v. 7.12.2023 – 15 O 73/23 = ZD 2024, 750
 LG Itzehoe Urt. v. 18.10.2023 – 10 O 48/23
 LG Aachen Urt. v. 14.9.2023 – 12 O 354/22
 LG Erfurt Urt. v. 14.8.2023 – 3 O 580/22 (2)
 LG Berlin Urt. v. 3.8.2023 – 8 O 77/22
 LG Stuttgart Urt. v. 3.8.2023 – 54 O 8/23
 LG Stuttgart Urt. v. 22.6.2023 – 54 O 56/22
 LG Erfurt Urt. v. 9.6.2023 – 3 O 348/22
 LG Lübeck Urt. v. 25.5.2023 – 15 O 143/22
 LG Lübeck Urt. v. 25.5.2023 – 15 O 132/22
 LG Lübeck Urt. v. 25.5.2023 – 15 O 126/22
 LG Lübeck Urt. v. 25.5.2023 – 15 O 109/22
 LG Lübeck Urt. v. 25.5.2023 – 15 O 107/22
 LG Lübeck Urt. v. 25.5.2023 – 15 O 105/22
 OLG Stuttgart Beschl. v. 6.2.2023 – 4 W 103/22
 LG Stuttgart Urt. v. 27.3.2023 – 27 O 100/22
 LG Berlin Urt. v. 14.3.2023 – 56 O 75/22
 LG Arnsberg Beschl. v. 25.11.2022 – 1 O 202/22
200 EUR AG Düsseldorf Urt. v. 24.8.2023 – 51 C 206/23 (jeweils für Art. 15 Abs. 1, 3 DS–GVO) = ZD 2024, 350
150 EUR LG Ravensburg Urt. v. 6.3.2020 – 2 O 363/19 (je Auskunftsbegehren)
100 EUR LG Münster Urt. v. 3.12.2020 – 115 O 220/18 = ZD 2021, 381


Anzeigen:

 

beck-online DatenschutzR

Teilen:

Menü