Widerruf der waffenrechtlichen Erlaubnis eines Mitglieds des AfD-"Flügels" ist rechtmäßig

Der Widerruf der waffenrechtlichen Erlaubnis eines Mitglieds der AfD, das im März 2015 die "Erfurter Resolution" unterzeichnete, ist rechtmäßig. Das hat das Verwaltungsgericht Köln entschieden und die Klage eines Mitglieds der rechtsextremen Parteigruppierung "Der Flügel" abgewiesen. Der "Flügel" sei zwar keine offizielle Teilorganisation der AfD, aber bis zu seiner Auflösung 2020 eine verfassungsfeindliche Vereinigung im Sinne des Waffengesetzes gewesen.

Mitgliedschaft in verfassungsfeindlicher Vereinigung rechtfertigt Widerruf

Das Gericht verwies auf das 3. Waffenrechtsänderungsgesetz aus dem Jahr 2020, infolgedessen das Waffenrecht dahingehend verschärft wurde, dass nunmehr auch die bloße Mitgliedschaft in einer verfassungsfeindlichen Vereinigung im Zeitraum der letzten fünf Jahre vor Erlass des Widerrufsbescheides regelmäßig zur Annahme der waffenrechtlichen Unzuverlässigkeit ausreicht. Nachweisliche Erkenntnisse über eine darüberhinausgehende individuelle verfassungsfeindliche Betätigung der Betroffenen brauche es nicht mehr.

Verfassungsschutz stufte "Flügel" als Verdachtsfall ein

Für die Annahme, dass es sich beim "Flügel" um eine derartige verfassungsfeindliche Vereinigung handle, genüge der Umstand, dass der "Flügel" ein auf Dauerhaftigkeit angelegter Personenzusammenschluss aus Mitgliedern der AfD war, dessen organisierte Gesamtwillensbildung die Mitglieder des "Flügels" als verbindlich betrachteten. Seine Einschätzung über die Verfassungsfeindlichkeit des "Flügels" stütze das Gericht maßgeblich auf ein Urteil der 13. Kammer vom März dieses Jahres, laut dem das Bundesamt für Verfassungsschutz den "Flügel" bis zum Zeitpunkt seiner formalen Auflösung als Verdachtsfall einordnen sowie als gesichert rechtsextremistische Bestrebung einstufen durfte.

Unterzeichner der "Erfurter Resolution" gelten waffenrechtlich als Mitglieder des "Flügels"

Der "Flügel" hatte sich 2015 um den Thüringer AfD-Vorsitzenden Björn Höcke als völkisch-nationalistische und rechtsextreme Gruppierung innerhalb der Partei geformt. Bei der "Erfurter Resolution" handele es sich um die selbsternannte "Gründungsurkunde" des "Flügels", deren Unterzeichner im waffenrechtlichen Sinn als Mitglieder des "Flügels" anzusehen seien. Im April 2020 löste sich der "Flügel" formal auf. In zwei weiteren Verfahren entschied das VG Köln im August, dass auch eine "Fördermitgliedschaft" in der Partei "Der III. Weg" (20 K 4549/21) sowie die Unterstützung der "Identitären Bewegung Deutschland" (20 K 2177/21) die waffenrechtliche Unzuverlässigkeit begründen.

VG Köln, Urteil vom 08.09.2022 - 20 K 3080/21

Redaktion beck-aktuell, Miriam Montag, 23. September 2022.

Weiterführende Links

Aus der Datenbank beck-online

VG Köln, Einstufung des "Flügels" der AfD als rechtsextremistisch, BeckRS 2022, 3818

Aus dem Nachrichtenarchiv

Verfassungsschutz darf AfD als Verdachtsfall einstufen, Meldung der beck-aktuell-Redaktion vom 09.03.2022, becklink 2022479

AfD-Abgeordnete scheitern mit Verfassungsklage gegen Hamburger Innensenator, Meldung der beck-aktuell-Redaktion vom 08.12.2021, becklink 2021833

Streit mit Verfassungsschutz - kein Urteil zur AfD vor Bundestagswahl, Meldung der beck-aktuell-Redaktion vom 08.07.2021, becklink 2020325

Verfassungsschutz erklärt Höckes AfD-"Flügel" zu Beobachtungsfall, Meldung der beck-aktuell-Redaktion vom 12.03.2020, becklink 2015699

VG Köln: Verfassungsschutz darf AfD-"Flügel" als "immer extremistischer" bezeichnen, Meldung der beck-aktuell-Redaktion vom 25.10.2019, becklink 2014504

AfD will kein "Prüffall" sein und geht gerichtlich gegen Verfassungsschutz vor, Meldung der beck-aktuell-Redaktion vom 07.02.2019, becklink 2012177