Dem Axel-Springer-Verlag ist die identifizierende Berichterstattung über den Fußballer Christoph Metzelder im Zusammenhang mit einem gegen ihn gerichteten Ermittlungsverfahren einstweilig verboten worden. Gerügt wurden Berichte wie in der BILD Zeitung vom 04. und 05.09.2019 sowie auf bild.de am 03. und 05.09.2019. Dies gelte auch für konkrete Äußerungen, die im Rahmen einer Berichterstattung des NDR am 11.09.2019 getätigt wurden. Dies hat das Landgericht Köln in einem Eilbeschluss vom 18.09.2019 entschied (Az.: 28 O 344/19, BeckRS 2019, 23529).
Das Gericht begründete seine Entscheidung damit, dass durch die konkrete Gestaltung der Berichterstattung eine Vorverurteilung stattfinde und es für eine derartige Verdachtsberichterstattung an einem Mindestbestand an Beweistatsachen für die Richtigkeit des vermittelten Verdachts fehle.
LG Köln, Beschluss vom 18.09.2019 - 28 O 344/19
Redaktion beck-aktuell, 11. November 2019.
Gounalakis, Geldentschädigung bei vorverurteilenden Äußerungen durch Medien oder Justiz, NJW 2016, 737
Springer-Verlag scheitert vor EGMR in Verfahren um Kachelmann-Foto, Meldung der beck-aktuell-redaktion vom 10.01.2019, becklink 2011922
OLG Köln kürzt Kachelmanns Entschädigung, Meldung der beck-aktuell-Redaktion vom 12.07.2016, becklink 2003842
LG Köln: Springer muss Kachelmann wegen Berichterstattung zu Vergewaltigungsvorwürfen mit 635.000 Euro entschädigen, Meldung der beck-aktuell-Redaktion vom 30.09.2015, becklink 2001216
