Lebensmittel & Recht 2/2012


Aufsätze

Helmut Martell, Hygienerecht auf Kollisionskurs?   S. 49

 

Bericht aus Berlin

Anja Mathé   S. 59

 

Bericht aus Brüssel

Dr. Alexander Natz, LL.M. und Matthias Heck, M.A.   S. 60

 

Rechtsprechung

EuG vom 12.1.2012 - T-462/09, Verwechslungsgefahr der Marken "Ragolizia" und "FAVOLIZIA"   S. 60

OLG Hamm vom 13.12.2011 - I-4 U 92/11, Unzulässigkeit einer Werbung mit ausgesuchten Natursubstanzen für ein Nahrungsergänzungsmittel (Echinacea und Holunderblüten)   S. 64

OLG Köln vom 18.11.2011 - 6 U 119/11, Keine Irreführung mit dem Slogan "Der Tee mit Zzischh" für Erfrischungsgetränk   S. 67

LG Düsseldorf vom 1.3.2012 - 14c O 302/11, Kein europaweites verkaufsverbot für Aldi-Pudding "Flecki"   S.69

VG Stuttgart vom 9.2.2012 - 4 K 2394/11, Irreführende Bezeichnung einer Puten-Formschnitte Cordon Bleu mit Schmelzkäsezubereitung und Putenschnitzel   S. 74

VG Oldenburg vom 24.2.2012 - 7 A 3119/10, Verbot des Inverkehrbringens von Futternittelm   S. 76

 

Leitsätze

EuGH vom 29.3.2012 - C-544/10, Keine Werbung mit "Bekömmlichkeit" für Wein   S. 81

BGH vom 6.3.2012 - X ZR 78/09, Beurteilung der Patentfähigkeit eines Verfahrens zur Vorkonfektionierung von Wursthüllen   S. 81

BGH vom 21.12.2011 - I ZB 87/09, Keine Eintragungsfähigkeit der Angabe "Thüringer Klöße" als geographische Angabe   S. 81

OLG Hamm vom 14.2.2012 - I-4 U 143/11, Keine Irreführung der Aufmachung von "Sparkling Tea"   S. 82

OLG Zweibrücken vom 16.12.2011 - 4 U 148/11, Irreführung durch Bewerbung eines Nahrungsergänzungsmittels mir Behauptungen ohne wissenschaftlichen Nachweis   S. 82

OLG Hamm vom 13.12.2011 - 4 U 92/11, Irreführunde Bewerbung eines Nahrungsergänzungsmittels   S. 82

LG Zweibrücken vom 9.12.2011 - HK 0 3/10, Zur Verwendung gesundheitsbezogener Angaben bei der Bewerbung von Lebensmitteln   S. 82

LG Düsseldorf vom 16.3.2012 - 38 O 74/11, Irreführende Werbung für Tee mit Himbeer- und Vanillebildern   S. 82

LG Berlin vom 15.12.2011 - 52 O 102/11 - Zur Verkehrsfähigkeit eines diätetischen Lebensmittel "für Personen in Stresssituationen"   S. 83

LG Düsseldorf vom 26.10.2011 - 12 O 383/11, Zur Zulässigkeit fehlerhaft deklarierte Erdbeerjoghurts mit "mangelhaft" zu bewerten   S. 83

VGH München vom 27.3.2012 - 22 BV 11.2175, Kein Anspruch auf Schutzmaßnahmen gegen Verunreinigung durch Gen-Mais für bayerische Imker   S. 83

VG Oldenburg vom 24.2.2012 - 7 A 3119/10, Verbot des Inverkehrbringens von Futtermitteln   S. 83

VG Karlsruhe vom 16.11.2011 - 5 K 1869/10, Direktvermarktung von Rohmilch nur in engen Ausnahmefällen möglich   S. 83

FG Sachsen vom 21.12.2011 - 4 K 1114/07, Zur Saftherstellung aus Äpfeln als Werkleistung   S. 84

BPatG vom 15.12.2011 - 25 W (pat) 44/11, Kein Markenschutz von "Valentin" für Süsswaren   S. 84

BPatG vom 15.9.2011 - 25 W (pat) 33/10, Keine Verwechslungsgefahr durch "Yoghurt Kisses"   S. 84

BPatG vom 14.9.2011 - 26 W (pat) 502/11, Kein Verstoß gegen die guten Sitten mit der Wortmarke "Berliner Reichstagsbrand" für Spirituosen   S. 84